820菲尔。 330 第二师 [ G.R.第 219260 号，2017 年 11 月 6 日] BERNICE JOAN TI，请愿人，VS。 MANUEL S. DIÑO，答辩人。决定 PERALTA, J.：这是为了解决请愿人 Bernice Joan Ti 于 2015 年 7 月 31 日根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求，该请求旨在推翻并搁置 1 月 10 日的决定[1]， 2014 年和 2015 年 6 月 30 日的决议 [2] 上诉法院 (CA) 撤销了 2011 年 5 月 20 日地区审判法院 (RTC) 的命令 [3]，分庭 77，奎松市，SP。民事诉讼编号：Q-09-65933，不同意被申请人的上诉通知书逾期提交。事实如下。市检察官办公室 (City Prosecutor) 于 2008 年 2 月 19 日发布了一项决议，建议就请愿人和某朱丽叶·费尔南德斯 (Fernandez) 伪造公共文件向其提交一份信息，请愿人和费尔南德斯向其提交了一份重新审议上述决议的动议。大都会初审法院 (MeTC) 允许重新调查此案，此后，市检察官的第一项裁决被推翻并被搁置。因此，向 MeTC 提交了撤回信息的动议，后者在 2008 年 6 月 24 日的命令中批准了该动议。随后，被告通过自诉人提交了重新考虑 MeTC 2008 年 6 月 24 日命令的动议并且，在 2008 年 11 月 14 日，MeTC 发布了一项命令，批准了相同的复议动议，因此找到了合理的理由来起诉请愿人和 Fernandez 所指控的罪行。...
BERNICE JOAN TI，请愿人，VS。 MANUEL S. DIÑO，答辩人。[G.R.不。 219260]pdf预览版BERNICE JOAN TI，请愿人，VS。 MANUEL S. DIÑO，答辩人。[G.R.不。 219260]pdf完整版 
