MOAMAR PANGANDAG，原告，VS。主审法官 OTTOWA B. ABINAL，位于 MULONDO、MAGUING、LUMBA-BAYABAO 和 TARAKA、LANAO DEL SUR 的第 8 市政巡回审判法院，被告。 No. MTJ-16-1877（原 OCA IPI No. 13-2635-MTJ）]

787菲尔。 1 第一师 [ 上午No. MTJ-16-1877（原 OCA IPI No. 13-2635-MTJ），2016 年 6 月 13 日] MOAMAR PANGANDAG，投诉人，VS.主审法官 OTTOWA B. ABINAL，位于 MULONDO、MAGUING、LUMBA-BAYABAO 和 TARAKA、LANAO DEL SUR 的第 8 市政巡回审判法院，被告。 D E C I S I O N SERENO, C.J.：本行政案件涉及对市巡回审判法院 (MCTC) 法官 Ottowa B. Abinal 的严重无知、滥用和篡夺管辖权、损害公共服务利益和偏见的投诉。申诉称，他没有管辖权来审理针对严重威胁的刑事申诉，因为该罪行会受到暂时监禁的处罚。申诉进一步声称，尽管知道其中的私人申诉人是他的侄女，但阿比纳尔法官还是发出了逮捕令。事实申诉人 Moamar Pangandag 因涉嫌威胁要对某个 Monaoray “Nahara” Abdullah 及其同伴实施谋杀罪而被刑事指控 [1] 严重威胁。该信息是在拉瑙德尔苏尔的穆隆多、马古、伦巴-巴亚保和塔拉卡 MCTC 的主审法官阿比纳尔的祭坛之前提交的。在发现可能的原因后，他对 Pangandag 和另外两人发出了逮捕令。然而，15 天后，由于与侄女阿卜杜拉的关系，阿比纳尔法官自愿禁止审理此案。 [2]此案最终移交给马拉维市 MTCC 的主审法官。...
MOAMAR PANGANDAG，原告，VS。主审法官 OTTOWA B. ABINAL，位于 MULONDO、MAGUING、LUMBA-BAYABAO 和 TARAKA、LANAO DEL SUR 的第 8 市政巡回审判法院，被告。 No. MTJ-16-1877（原 OCA IPI No. 13-2635-MTJ）]pdf预览版
MOAMAR PANGANDAG，原告，VS。主审法官 OTTOWA B. ABINAL，位于 MULONDO、MAGUING、LUMBA-BAYABAO 和 TARAKA、LANAO DEL SUR 的第 8 市政巡回审判法院，被告。 No. MTJ-16-1877（原 OCA IPI No. 13-2635-MTJ）]pdf完整版