792菲尔。 635 第三分部 [A.C. No. 10231，2016 年 8 月 10 日] OSCAR M. BAYSAC，原告，VS。阁楼。 ELOISA M. ACERON-PAPA，答辩人。 D E C I S I O N JARDELEZA, J.：这是指菲律宾综合律师协会 (IBP) 理事会于 2013 年 2 月 13 日通过并修改批准了发现 Atty 的律师纪律委员会的报告和建议的决议。 Eloisa M. Aceron-Papa（被告）对虚构或虚假文件的公证负有行政责任。因此，IBP 理事会撤销了她作为公证人的委托，并在三年内取消了她作为公证人的资格，并严厉警告她在公证交易中要更加谨慎。事实申诉人 Oscar M. Baysac（申诉人）拥有一处面积为 322 平方米的房产。受产权转让证书 (TCT) No. T-58159[1] 的保护，并在 Trece Martires 市契约登记处注册。该物业于 2000 年 12 月 20 日被投诉人抵押给配偶 Emmanuel 和 Rizalina Cruz (Spouses Cruz)。 [2]房地产抵押契约[3] 由 Atty 公证。 Renelie B. Mayuga-Donato 于 2000 年 12 月 20 日。2003 年 2 月，申诉人前往 Trece Martires City 的契约登记处获取房产所有权证书的核证副本，因为该房产有潜在买家。然而，投诉人惊讶地发现 TCT No. T-58159 已被取消，取而代之的是 TCT No....
OSCAR M. BAYSAC，原告，VS。阁楼。 ELOISA M. ACERON-PAPA，受访者。[A.C. [第10231号]pdf预览版OSCAR M. BAYSAC，原告，VS。阁楼。 ELOISA M. ACERON-PAPA，受访者。[A.C. [第10231号]pdf完整版 
