EN BANC [A.C. No. 11641，2019 年 3 月 12 日] MARILU C. TURLA，投诉人，VS。阁楼。 JOSE M. CARINGAL，答辩人。 D E C I S I O N HERNANDO, J：本行政案件源于 Marilu C. Turla (Turla) 于 2010 年 10 月 8 日对被告 Atty 提出的经过验证的投诉[1]。 Jose Mangaser Caringal (Caringal)，在菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会 (CBD) 之前。 Turla 是奎松市地区审判法院 (RTC) 第 222 分庭特别诉讼第 Q09-64479 号的请愿人，其中 Atty。 Caringal 是反对者的忠告。 2010 年 7 月，Turla 发现了 Atty。 Caringal[2] 在 2004 年 4 月 15 日至 2007 年 4 月 14 日和 2007 年 4 月 25 日的第二个 (MCLE II) 和第三个 (MCLE III) 合规期没有参加要求的强制性法律继续教育 (MCLE) 研讨会分别至 2010 年 4 月 14 日。 Turla 在收到 MCLE 办公室于 2010 年 8 月 2 日颁发的证书[3] 时确认了此类信息。然而，阿蒂。 Caringal 在几起案件中签署了诉状和动议，他在签名和其他个人详细信息后指出了以下信息：“MCLE Exemption II III Rec. No. 000659126 Pasig 8.10.10.”[4] 这些诉状和动议特别确定，即。...
MARILU C. TURLA，投诉人，VS。阁楼。 JOSE M. CARINGAL，受访者。[A.C. [第11641号]pdf预览版MARILU C. TURLA，投诉人，VS。阁楼。 JOSE M. CARINGAL，受访者。[A.C. [第11641号]pdf完整版 
