MARIO N. FELICILDA,请愿人,VS。 MANCHESTEVE H. UY,受访者。[G.R. 【第221241号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2016年09月14日
795菲尔。 408 第一师 [ G.R.第 221241 号,2016 年 9 月 14 日] MARIO N. FELICILDA,请愿人,VS。 MANCHESTEVE H. UY,答辩人。判决 PERLAS-BERNABE, J.:在本次复审请愿书[1] 中,上诉法院 (CA) 于 2015 年 7 月 10 日的判决[2] 和 2015 年 10 月 21 日的决议[3] 在CA-GR SP No. 129784,搁置了 2012 年 11 月 16 日的决定[4] 和 2013 年 2 月 28 日国家劳工关系委员会 (NLRC) 在 NLRC LAC No. 08-002277-12 / NLRC 中的决议[5] NCR 第 12-18409-11 号案件,相反,驳回了 Mario N. Felicilda(请愿人)关于因缺乏价值而以金钱索赔非法解雇的投诉。事实呈请人声称,2010 年 10 月 29 日,被告 Manchesteve H. Uy(被告)以“Gold Pillars Trucking”[6] (GPT) 的商业名称聘请他担任后者的卡车运输服务的卡车司机。因此,请愿人获得了一张公司身份证 (ID),分配给 GPT 在马尼拉的一个分支机构,并按百分比支付。 [7] 2011年12月9日,申诉人在工位小睡,等待卡车装满货物,货物如期交付给被申请人客户。...
MARIO N. FELICILDA,请愿人,VS。 MANCHESTEVE H. UY,受访者。[G.R. 【第221241号】pdf预览版
MARIO N. FELICILDA,请愿人,VS。 MANCHESTEVE H. UY,受访者。[G.R. 【第221241号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们