757 菲尔。 687 第三师 [ G.R.第 203530 号，2015 年 4 月 13 日] 吕宋开发银行，小托马斯克莱门特和奥斯卡拉米雷斯，请愿者，VS。埃琳达·克里希南，答辩人。决定 PERALTA, J.：这是根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书，请求废除 2012 年 3 月 27 日的决定[1] 和 2012 年 9 月 11 日的决议[2] CA-GR 上诉法院 (CA) SP No. 120664，确认分别于 2010 年 9 月 24 日和 2011 年 5 月 26 日对马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 30 分庭的命令。 CA 发现的事实前因如下： 申请人 Luzon Development Bank、Tomas Clemente 和 Oscar Ramirez（以下简称申请人）是被申请人 Erlinda Khrishnan（以下简称被告 Erlinda) 于 2001 年 2 月 7 日。 被告 Erlinda 声称她是被告银行的客户，其中她持有包括定期存款在内的多个账户。有几次，当被诉人 Erlinda 出示她的定期存款证明，金额为 28,597,472.70 披索，因为它们已到期，请愿人以欺诈为由拒绝兑现。被申请人 Erlinda 同样申请了 RTC 于 2001 年 2 月 27 日授予的初步附件令状。凭借该令状，申请人银行在拉古纳 Calamba 的 BPI 家庭银行的账户金额为 P28,597,472 披索。...
吕宋开发银行，小托马斯克莱门特和奥斯卡拉米雷斯，请愿者，VS。 ERLINDA KRISHNAN，受访者。[G.R. 【第203530号】pdf预览版吕宋开发银行，小托马斯克莱门特和奥斯卡拉米雷斯，请愿者，VS。 ERLINDA KRISHNAN，受访者。[G.R. 【第203530号】pdf完整版 
