738菲尔。 156 第二师 [ G.R.第 181045 号，2014 年 7 月 2 日] 配偶 EDUARDO 和 LYDIA SILOS，请愿者，VS。菲律宾国家银行，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：在贷款协议中，不能否认利率是主要条件，即使不是最重要的组成部分。因此，任何修改都必须经过双方同意；否则，它没有约束力。此外，如果一方不同意所施加的任意利率，法院不能考虑授予一方提前偿还贷款选择权的规定。如果发现另一方一直以来的行为不正当或非法，则不得根据合同中的规定授予一方选择继续或退出协议的权利。本复核请愿书[1] 质疑上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2007 年 5 月 8 日的决定[2]。 CV 第 79650 号，在第 5975 号民事案件中确认了 2003 年 2 月 28 日的裁决[3] 和 2003 年 6 月 4 日的命令[4]，地区审判法院 (RTC)，Kalibo, Aklan 的第 6 分庭。 Factual Antecedents 配偶 Eduardo 和 Lydia Silos（请愿人）已经经营了大约 20 年，经营一家百货公司并买卖成衣。被告菲律宾国家银行 (PNB) 是一家根据菲律宾法律组建和存在的银行公司。确保 P150,000 的一年循环信贷额度。...
配偶 EDUARDO 和 LYDIA SILOS，请愿者，VS。菲律宾国家银行，答辩人。[G.R. 181045号】pdf预览版配偶 EDUARDO 和 LYDIA SILOS，请愿者，VS。菲律宾国家银行，答辩人。[G.R. 181045号】pdf完整版 
