菲律宾人民,原告上诉人,VS。 SUZETTE ARNAIZ A.K.A. “BABY ROSAL”,被告上诉人。[G.R. 【第205153号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2015年09月09日
769菲尔。第526章第 205153 号,2015 年 9 月 9 日] 菲律宾人民,原告-被上诉人,VS。 SUZETTE ARNAIZ A.K.A. “BABY ROSAL”,被告上诉人。判决 VILLARAMA, JR., J.:上诉是上诉法院 (CA) 于 2012 年 6 月 25 日在 CA-G.R. 中作出的判决[1]。 CR.-H.C.第 04762 号确认上诉人 Suzette Arnaiz 又名“Baby Rosal”因大规模非法招募和两项 estafa 罪名被定罪。事实 在第 02-199399 号刑事案件中,上诉人 Suzette Arnaiz、Ruel P. Garcia 和 Chita Lorenzo 被指控犯有大规模和由一个集团实施的非法招募罪。在第 02-199404 号刑事案件中,上诉人和她的两名同案被告被指控犯有 estafa。在第 02-199406 号刑事案件中,上诉人和她的两名同案被告也被指控犯有 estafa。上诉人对对她的指控表示不认罪。随后对案情进行了审判。控方证人 Edenelda Cayetano 作证说,她得知上诉人正在为澳大利亚招聘工人。 1999 年 12 月 16 日,Cayetano 给上诉人 P30,000 用于处理她的文件。她在 2000 年 1 月 19 日又给了 P40,000,在 2000 年 2 月 4 日给了 P30,000,在 2000 年 3 月 8 日给了 500 美元。但是,她无法前往澳大利亚。然后,她与上诉人对质,上诉人试图通过开出 P175,000 的支票退还这笔款项。不幸的是,由于账户已经关闭,Cayetano 无法收回她的钱。[2]证人拿破仑·布努安作证说,2000年6月,他在得知该公司正在为韩国招聘工厂工人后,前往位于马尼拉的上诉人旅行社佛罗里达旅行社。...
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 SUZETTE ARNAIZ A.K.A. “BABY ROSAL”,被告上诉人。[G.R. 【第205153号】pdf预览版
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 SUZETTE ARNAIZ A.K.A. “BABY ROSAL”,被告上诉人。[G.R. 【第205153号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们