NEW SAMPAGUITA BUILDERS CONSTRUCTION, INC. (NSBCI) 和配偶 EDUARDO R. DEE 和 ARCELITA M. DEE,请愿人,VS。菲律宾国家银行,答辩人。[G.R. 148753号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2004年07月30日
479菲尔。 483 第三师[G.R.第 148753 号,2004 年 7 月 30 日] NEW SAMPAGUITA BUILDERS CONSTRUCTION, INC. (NSBCI) 和配偶 EDUARDO R. DEE 和 ARCELITA M. DEE,请愿人,VS.菲律宾国家银行,答辩人。 PANGANIBAN, J. 判决:法院有权取消或修改期票中的条款,这些条款赋予贷方无限制的权力,由后者自行决定提高利率、罚款和其他费用,而无需事先通知并获得同意的借款人。这种单方面的权威是对合同相互性的诅咒,并使贷方能够不正当地利用借款人。尽管高利贷法已被有效废除,但法院仍可降低因使用金钱而收取的不正当或不合情理的利率。此外,银行发布的披露声明中未披露的过度利息、罚款和其他费用,即使在本票中规定,也不能根据《贷款真相法》生效。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1],旨在撤销上诉法院 [3] (CA) 在 CA-GR CV No 中 2001 年 6 月 20 日的裁决[2] . 55231. 被诉裁决的法令部分内容如下:“因此,1995 年 12 月 28 日达古潘市第 40 分庭地区审判法院的裁决被撤销并搁置。被告 - 被上诉人[4] 的抵押财产的止赎程序和 1992 年 2 月 26 日的拍卖被宣布合法有效,并命令被告 - 被上诉人支付原告 - 上诉人 PNB,[5] 共同和个别 [,]初审法院将根据贷款文件中明确规定的每年 6% 的原始罚款计算的不足金额,并支付相当于到期总金额的 xxx 1% 的律师费和费用诉讼费用和诉讼费用。...
NEW SAMPAGUITA BUILDERS CONSTRUCTION, INC. (NSBCI) 和配偶 EDUARDO R. DEE 和 ARCELITA M. DEE,请愿人,VS。菲律宾国家银行,答辩人。[G.R. 148753号】pdf预览版
NEW SAMPAGUITA BUILDERS CONSTRUCTION, INC. (NSBCI) 和配偶 EDUARDO R. DEE 和 ARCELITA M. DEE,请愿人,VS。菲律宾国家银行,答辩人。[G.R. 148753号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们