748菲尔。 661 第三师[G.R.第 192924 号，2014 年 11 月 26 日] 菲律宾航空公司，请愿人，VS。 REYNALDO V. PAZ，被告。 REYES, J. 决定：本法院收到菲律宾航空公司 (PAL) 根据《法院规则》第 45 条提交的复审请求书[1]，寻求撤销和搁置修订后的决定[2]上诉法院 (CA) 于 2010 年 6 月 29 日在 CA-GR SP 编号 75618。Reynaldo V. Paz（被告）是菲律宾航空公司的前商业飞行员，也是菲律宾航空公司飞行员协会 (ALPAP) 的成员，是菲律宾航空公司所有飞行员的唯一和独家谈判代表。 1997 年 12 月 9 日，ALPAP 向劳工和就业部 (DOLE) 的全国调解和调解委员会提交了罢工通知。根据《劳动法》第 263(g) 条，DOLE 秘书承担了劳资纠纷的管辖权，并禁止当事方做出进一步加剧局势的行为。 [3] 1998 年 6 月 5 日，尽管劳工部部长有指示，但 ALPAP 官员和成员在 PAL 的场所举行罢工和纠察。为控制局势，劳工部部长于 1998 年 6 月 7 日发布了复工令，指示所有罢工官员和 ALPAP 成员在接到命令后 24 小时内复工。上述命令于 1998 年 6 月 8 日由 DOLE 秘书亲自送达 ALPAP 的官员。即便如此，ALPAP 的罢工成员也没有报到工作。...
菲律宾航空公司，请愿人，VS。 REYNALDO V. PAZ，答辩人。[G.R. 192924号】pdf预览版菲律宾航空公司，请愿人，VS。 REYNALDO V. PAZ，答辩人。[G.R. 192924号】pdf完整版 
