VITALIANO N. AGUIRRE II 和 FIDEL N. AGUIRRE，请愿人，VS。 FQB 7, INC.、NATHANIEL D. BOCOBO、PRISCILA BOCOBO 和 ANTONIO DE VILLA，受访者。[G.R. 170770号】

701菲尔。 216 第二师 [ G.R.第 170770 号，2013 年 1 月 9 日] VITALIANO N. AGUIRRE II 和 FIDEL N. AGUIRRE，请愿人，VS. FQB 7, INC.、NATHANIEL D. BOCOBO、PRISCILA BOCOBO 和 ANTONIO DE VILLA，受访者。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：根据《公司法》第 145 条，不构成公司业务继续的现有公司内部纠纷不受随后公司解散的影响。向法院提出复审上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2005 年 6 月 29 日裁决[1] 的请愿书。 SP No. 87293，撤销了初审法院的初步禁令令状，并驳回了请愿人 Vitaliano N. Aguirre (Vitaliano) 向地区初审法院 (RTC) 提出的申诉，理由是缺乏管辖权。被攻击决定的决定性部分如下：因此，被攻击的 2004 年 10 月 15 日命令以及 2004 年 10 月 27 日的初步禁令令状被搁置。随着 FQB 7, Inc. 于 2003 年 9 月 29 日解散，第 04111077 号案件不再成为公司内部纠纷，特此因缺乏管辖权而下令驳回该案件。如此订购。[2]在本请愿书中同样受到攻击的是上诉法院 2005 年 12 月 16 日的决议，[3] 拒绝重新考虑被攻击的决定。事实前因 2004 年 10 月 5 日，Vitaliano 以个人身份并代表 FQB 7, Inc. 提起诉讼。...
VITALIANO N. AGUIRRE II 和 FIDEL N. AGUIRRE，请愿人，VS。 FQB 7, INC.、NATHANIEL D. BOCOBO、PRISCILA BOCOBO 和 ANTONIO DE VILLA，受访者。[G.R. 170770号】pdf预览版
VITALIANO N. AGUIRRE II 和 FIDEL N. AGUIRRE，请愿人，VS。 FQB 7, INC.、NATHANIEL D. BOCOBO、PRISCILA BOCOBO 和 ANTONIO DE VILLA，受访者。[G.R. 170770号】pdf完整版