714菲尔。 1 第一师 [ G.R.第 161075 号，2013 年 7 月 15 日] RAFAEL JOSE CONSING, JR.，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：基于欺诈的独立民事诉讼由被欺诈方发起，不会提出有偏见的问题，即通过伪造对被告进行 estafa 的刑事起诉中停止诉讼程序。这是因为独立民事诉讼的结果与被告人的有罪或无罪问题无关。上诉案件是 2003 年 8 月 18 日颁布的修订决定，[1] 上诉法院 (CA) 在 C.A.-G.R.第 71252 号，题为 People v. Hon. Winlove M. Dumayas，马卡蒂市地区审判法院第 59 分庭的主审法官和 Rafael Consing, Jr.，并撤销了马卡蒂地区审判法院 (RTC) 第 59 分庭于 2001 年 11 月 26 日发布的攻击令市推迟对第 00-120 号刑事案件“People v. Rafael Consing, Jr.”的提审，理由是他与初审法院的申诉人之间的民事案件存在偏见问题。在帕西格市和马卡蒂市。前因 申请人与自己和他的母亲塞西莉亚·德拉克鲁兹 (de la Cruz) 协商并从 Unicapital Inc. 获得了总计 P18,000,000.00 的各种贷款。...
小拉斐尔·何塞·康辛，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 161075号】pdf预览版小拉斐尔·何塞·康辛，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 161075号】pdf完整版 
