717菲尔。 210 第一部 [A.C. No. 9149，2013 年 9 月 4 日] JULIAN PENILLA，原告，VS。阁楼。 QUINTIN P. ALCID, JR.，答辩人。判决 VILLARAMA, JR., J.：本法院收到了针对被告 Atty 的行政投诉[1]。 Quintin P. Alcid, Jr. 违反律师誓言和职业责任守则，以及在履行律师职责时的严重不当行为。先前的事实如下：原告 Julian Penilla 与 Rey 和 Evelyn Garin 的配偶（配偶）签订了修理他的大众汽车的协议。尽管全额付款，但配偶仍不履行义务。因此，申诉人决定对他聘请被诉人担任律师的配偶提起违约诉讼。被投诉人向夫妻双方发出催款函，要求退还投诉人的款项。当配偶未能归还款项时，被申请人告知投诉人，他将针对上述配偶提起刑事诉讼。被告收取 P30,000 作为律师费和 P10,000 作为申请费。投诉人将相关文件交给被投诉人，并分期支付了费用。被告随后向助理提交了 estafa 的投诉。奎松市市检察官办公室的市检察官 Jose C. Fortuno。被投诉人与投诉人一起出席了听证会，但其配偶并未出庭。听证会结束后，申诉人又向被诉人支付了 P1,000 作为出庭费。此后，投诉人和被投诉人对随后发生的事件和交易的叙述相互矛盾。投诉人声称，当案件提交解决时，被投诉人告诉他，他们必须给助理一瓶 Carlos Primero I。...
JULIAN PENILLA，原告，VS。阁楼。 QUINTIN P. ALCID, JR.，受访者。[A.C. [第9149号]pdf预览版JULIAN PENILLA，原告，VS。阁楼。 QUINTIN P. ALCID, JR.，受访者。[A.C. [第9149号]pdf完整版 
