488菲尔。 1 第二部分 [A.C. No. 6289，2004 年 12 月 16 日] JULIAN MALONSO，原告，VS。阁楼。皮特·普林西普，答辩人。 D E C I S I O N TINGA, J: 法院的职责不仅仅是确保律师以适当和合法的方式行事；他们还有责任确保向律师支付其公正和合法的费用。当然，没有人，甚至法院都不能否认他们的这一权利；没有法律授权他们这样做。 [1]在 2001 年 6 月 6 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提交的取消律师资格的申诉[2] 中，朱利安·马隆索声称 Atty.在国家电力公司 (NAPOCOR) 发起的征用程序中，Pete Principe 未经任何授权以马隆索的律师身份出庭。此外，他还抱怨 Atty。 Principe 在上述案件中非法代表他之后，通过律师费向 NAPOCOR 索赔其土地售价的 40% (40%)，此外，在一项干预动议中，声称自己是该土地的共同所有人马隆索的财产。 [3]在他的干预动议中，[4] 被告回答说，他的律师事务所 Principe Villano Villacorta 和 Clemente 律师事务所的服务由 Maapektuhan ng NAPOCOR, Inc. (SANDAMA) 的 Samahan ng mga Dadaaan 通过其总裁 Danilo 聘请Elfa，体现在 1997 年 4 月 1 日执行的法律服务合同中。 [5]合同部分规定： 双方相互同意如下： 乙方聘请甲方作为其律师向 NAPOCOR 收取、索赔和/或支付其成员的公正赔偿；甲方接受订婚；双方进一步同意以下条件： 工作范围——谈判、法律文件、出庭和其他相关活动；费用的支付视情况而定。...
JULIAN MALONSO，原告，VS。阁楼。皮特·普林西普，答辩人。[A.C. [第6289号]pdf预览版JULIAN MALONSO，原告，VS。阁楼。皮特·普林西普，答辩人。[A.C. [第6289号]pdf完整版 
