389菲尔。 474 第二部分 [A.C. No. 3677，2000 年 6 月 21 日] DANILO M. CONCEPCION，原告，VS。阁楼。丹尼尔 P. FANDIÑO, JR.，受访者。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是针对被告 Atty 提起的取消资格的投诉。 Daniel P. Fandiño, Jr. 因涉嫌在没有被任命或委托为公证人的情况下对多份文件进行公证而犯下严重的不当行为、欺骗和渎职行为。诉状指称： 1. 呈请人已达到法定年龄，单身，住所和邮寄地址在 Barangay Bantayan, Calamba, Laguna，而被告是菲律宾律师协会的成员，已婚，办公地址在 R-305 A. Lina Building , Crossing, Calamba, Laguna (原文如此) 可以通过本法庭的传票和其他程序送达; 2. 1989 年 10 月，在 Laguna 的 Calamba，被告在一份据称由 Damian Piamonte 签署的绝对销售契约中签署并登记了他的名字作为公证人，该契约有利于 Tomahawk Development Corporation。在 Barangay Makiling, Calamba, Laguna 支付 P3,048,045.00 的对价，并据称在不存在的公证簿中输入了相同的文件作为 Doc。 No. 483, Page No. 97, Book No. 7, Series of 1989, 绝对销售契约的副本作为附件“A”附上，被告的签名作为附件“A-1”，由拉古纳比南法院书记官于 1990 年 3 月 29 日指出，被告没有被任命为 1989 年拉古纳省的公证人，见附件“B”； 3....
DANILO M. CONCEPCION，投诉人，VS。阁楼。 DANIEL P. FANDIÑO, JR.，受访者。[A.C. [第3677号]pdf预览版DANILO M. CONCEPCION，投诉人，VS。阁楼。 DANIEL P. FANDIÑO, JR.，受访者。[A.C. [第3677号]pdf完整版 
