721菲尔。 733 二级 [A.C. No. 10043，2013 年 11 月 20 日] AURORA H. CABAUATAN，原告，VS。阁楼。弗雷迪 A. 维尼达，答辩人。 R E S O L U T I O N DEL CASTILLO, J.：菲律宾综合律师协会 (IBP) 通过其律师纪律委员会 (CBD) 收到了 Aurora H. Cabauatan（投诉人）针对被告 Atty 提出的投诉[1]。 Freddie A. Venida 因严重不当行为和严重失职。在 2007 年 6 月 14 日的命令[2] 中，IBP-CBD 指示被告在收到后 15 天内提交其答复。被申请人未能提交答辩书。 2008 年 5 月 29 日，调查专员 [3] 通知了各方定于 2008 年 7 月 10 日举行的强制性会议。 [4]各方同样被指示至少在预定会议前三天提交其强制性会议简报。只有申诉人提交了她的简报。 [5]在2008年7月10日的强制会议上，已经78岁的投诉人出现了。被告未能出庭。[6]因此，调查专员将强制性会议重新设置为 2008 年 9 月 18 日。 [7] 2008年9月18日，被申请人不顾通知再次出庭，视为放弃出庭和代为举证的权利。...
AURORA H. CABAUATAN，投诉人，VS。阁楼。弗雷迪 A. 维尼达，答辩人。[A.C. 【第10043号】pdf预览版AURORA H. CABAUATAN，投诉人，VS。阁楼。弗雷迪 A. 维尼达，答辩人。[A.C. 【第10043号】pdf完整版 
