RAMONCITO 和 Juliana LUARCA，VS。投诉人，法官 IRENEO B. MOLATO，* 市政审判法院，Bongabong，东方民都洛，被告。 [是。不。 MTJ-08-1716] JENY AGBAY，投诉人，VS。法官 IRENEO B. MOLATO，市政审判法院，BONGABONG，东方民都洛，被告。[A.M.不。 [MTJ-08-1711]

686菲尔。 278 第三师[上午MTJ-08-1711 号，2012 年 4 月 23 日] RAMONCITO 和 Juliana LUARCA，VS.原告，法官 IRENEO B. MOLATO，* 市政审判法院，Bongabong，东方民都洛，被告。 [是。不。 MTJ-08-1716] JENY AGBAY，投诉人，VS。法官 IRENEO B. MOLATO，市政审判法院，Bongabong，东方民都罗，被告。 D E C I S I O N ABAD, J.：这些案例谈到法官需要与企业运营保持距离。事实和案例 在两个单独的投诉中，[1] 配偶 Ramoncito 和 Juliana Luarca（Luarcas）和 Jenny Agbay 指控东方民都洛邦加邦市初审法院法官 Ireneo B. Molato 的行为不适合司法机构成员.他们声称，莫拉托法官和他的妻子尼拉琳娜诱使他们向尼拉琳娜担任总裁的 Lucky Socorro Investor and Credit Corporation (Lucky Corporation) 投资。 Luarcas 对该公司投资了 P2.3M，[2] P1M[3] 他们通过莫拉托法官进行了投资，他签发的临时收据证明了这一点。 Agbay 投资 P700,000.00。[4]这些投资每月可赚取 2.5% 的利息。 [5] Luarcas 声称他们得到了向他们承诺的每月利息，但直到 2003 年 Lucky Corporation 开始履行其义务。 [6] Agbay 声称这并没有让她对她的全部投资感兴趣，而只是对 P200,000 感兴趣。...
RAMONCITO 和 Juliana LUARCA，VS。投诉人，法官 IRENEO B. MOLATO，* 市政审判法院，Bongabong，东方民都洛，被告。 [是。不。 MTJ-08-1716] JENY AGBAY，投诉人，VS。法官 IRENEO B. MOLATO，市政审判法院，BONGABONG，东方民都洛，被告。[A.M.不。 [MTJ-08-1711]pdf预览版
RAMONCITO 和 Juliana LUARCA，VS。投诉人，法官 IRENEO B. MOLATO，* 市政审判法院，Bongabong，东方民都洛，被告。 [是。不。 MTJ-08-1716] JENY AGBAY，投诉人，VS。法官 IRENEO B. MOLATO，市政审判法院，BONGABONG，东方民都洛，被告。[A.M.不。 [MTJ-08-1711]pdf完整版