回复：最高法院于 2003 年 4 月 28 日在 G.R.没有。 145817 和 145822[A.C. [第6332号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2012年04月17日

685菲尔。 751 EN BANC [ A.C. No. 6332, April 17, 2012 ] 关于：最高法院 2003 年 4 月 28 日的决议，G.R.没有。 145817 和 145822 D E C I S I O N PER CURIAM：事实背景这个行政案件起源于被告 Atty。 Magdaleno M. Peña 在法院未决的两份涉及被告的综合请愿书中提交了一项禁止和解决被告于 2003 年 1 月 30 日提出的紧急综合动议[1] 的紧急动议。 [2]该动议针对当时合并请愿书的首席代表，安东尼奥·T·卡皮奥大法官，部分内容如下：在为城市银行及其官员伸张正义的过程中，他始终坚信自己最终会被平反，不法分子将得到应有的应得[原文如此]。然而，被告将要讲述的内容，恕我直言，动摇了他对该国最高法院的信心。如果即使在最高法院庄严的大厅里也能发生如此残暴的异常，我们只能怀疑我们的司法系统是否还有希望。 2. 私人答辩人希望明确表示，他并不是对本院的所有成员进行全面的指控。然而，面对他所知道的关于这个光荣部门的副部长的行动的压倒性证据，他不能保持缄默。 3....
回复：最高法院于 2003 年 4 月 28 日在 G.R.没有。 145817 和 145822[A.C. [第6332号]pdf预览版
回复：最高法院于 2003 年 4 月 28 日在 G.R.没有。 145817 和 145822[A.C. [第6332号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

回复：关于在科罗纳达尔市城市审判法院进行的司法和财务审计的报告[A.M.不。 02-9-233-MTCC]回复：最高法院（第一庭）2011 年 12 月 14 日的判决通知，G.R.不。 188376，VS。阁楼。 CONCHITA C. MIÑAS，答辩人。[A.C.第12536号【原CBD 12-3298】】回复：2012 年 9 月 26 日在 OMB-M-A-10-023-A，ETC.AGAINST ATTY.ROBELITO* B. DIUYAN[A.C. [第9676号]回复：ATTY。大卫布里昂斯[A.C. [第5486号]回复：法院于 2004 年 6 月 1 日在 G.R.不。 72954反对，ATTY。 VICTOR C. AVECILLA，答辩人。[A.C. [第6683号]回复：经过验证的 TOMAS S. MERDEGIA 对 HON 的投诉。维森特 S.E. VELOSO，上诉法院助理法官，相对于 CA G.R. SP 编号 119461。[A.C.第 10300 号] 回复：2013 年 10 月 8 日在 OCA IPI 第 12-205-CA-J 号反对 ATTY。 HOMOBONO ADAZA II.[IPI No. 12-205-CA-J]EDGARDO NAVIA，[1] RUBEN DIO，[2] ANDREW BUISING，请愿者，VS。 VIRGINIA PARDICO，代表并代表 Benhur V. PardICO 被告。[G.R. 184467号】回复：先生未注明日期的信。 LOUIS C. BIRAOGO，BIRAOGO V. NOGRALES 和 LIMKAICHONG 案的请愿人，[A.M. 09-2-19-SC]回复：碧瑶市最高法院大院内的非法和未经授权的挖掘和挖掘活动。 [是。第 16-06-07-SC 号，2017 年 2 月 21 日] 回复：关于在碧瑶市最高法院大院内涉嫌未经授权的挖掘和挖掘活动的调查报告。[A.M. [第2016-03-SC号]回复：北达沃市帕纳博市第 4 分局地区审判法院缺少展品和法院财产[A.M. 10-2-41-RTC]