莉莉·林，请愿人。 VS。 KOU CO PING A.K.A.查理公司，受访者。 [G.R.不。 179160] KOU CO PING A.K.A CHARLIE CO，请愿人，VS。 LILY LIM，受访者。[G.R. 175256号】

693菲尔。 286 第一师 [ G.R.第 175256 号，2012 年 8 月 23 日] LILY LIM，请愿人。 VS。 KOU CO PING A.K.A.查理公司，受访者。 [G.R.不。 179160] KOU CO PING A.K.A CHARLIE CO，请愿人，VS。莉莉·林，答辩人。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：私人投诉人是否可以就具体表现和损害赔偿进行民事投诉，同时对 estafa 刑事案件的民事方面的判决提出上诉？向法院提交的合并复审请愿书针对上述问题的单独决定或第二和第十七分部或上诉法院 (CA)。莉莉·林 (Lim) 的复审请愿书[1] 抨击了 CA-G.R. 第二部门 2005 年 10 月 20 日的决议[2]。 CV No. 85138，对上述问题作出肯定裁决：由于上述民事诉讼（民事案件号 5112396）的提起，Charlie Co 立即提出驳回 [Lily Lim 的] 上诉的动议，声称在提起诉讼时，在民事案件中，Lily Lim 违反了禁止论坛购物的规则，因为存在 litis pendentia 的元素。本法院同意。 [3] x x x x 鉴于上述情况，上诉被驳回。如此订购。 [4]另一方面，查理公司 (Co) 的复审请愿书[5] 抨击了 CA-G 第十七师 2007 年 4 月 10 日的决定[6]。...
莉莉·林，请愿人。 VS。 KOU CO PING A.K.A.查理公司，受访者。 [G.R.不。 179160] KOU CO PING A.K.A CHARLIE CO，请愿人，VS。 LILY LIM，受访者。[G.R. 175256号】pdf预览版
莉莉·林，请愿人。 VS。 KOU CO PING A.K.A.查理公司，受访者。 [G.R.不。 179160] KOU CO PING A.K.A CHARLIE CO，请愿人，VS。 LILY LIM，受访者。[G.R. 175256号】pdf完整版