ACE NAVIGATION CO., INC., VELA INTERNATIONAL MARINE LTD., 和/或 RODOLFO PAMINTUAN, 请愿人, VS. TEODORICO FERNANDEZ,由 GLENITA FERNANDEZ 协助,答辩人。[G.R. 197309号】

697菲尔。 250 二级 [ G.R. No. 197309, October 10, 2012 ] ACE NAVIGATION CO., INC., VELA INTERNATIONAL MARINE LTD., 和/或 RODOLFO PAMINTUAN, 请愿人, VS. TEODORICO FERNANDEZ,由 GLENITA FERNANDEZ 协助,答辩人。 DECISION BRION, J.:决议是要求审查 certiorari[1] 的请求,该请求旨在使上诉法院 2010 年 9 月 22 日的决定 [2] 和 2011 年 5 月 26 日的决议 [3] 无效(CA ) 在 CA-GR SP 编号 112081。 前因 2008 年 10 月 9 日,海员 Teodorico Fernandez (Fernandez) 在其妻子 Glenita Fernandez 的协助下,向国家劳工关系委员会 (NLRC) 提出了关于残疾福利的投诉,并为道德和模范祈祷针对 Ace Navigation Co., Inc.、Vela International Marine Ltd. 和/或 Rodolfo Pamintuan(请愿人)的损害赔偿以及律师费。请愿人动议驳回投诉,[4] 辩称劳工仲裁员对争议没有管辖权。他们辩称,根据 POEA 标准雇佣合同 (POEA-SEC) 第 29 条,专属原始管辖权属于自愿仲裁员或自愿仲裁员小组,因为双方均受 AMOSUP-TCC 或 AMOSUP-VELA 的保护(稍后请愿人引用的)集体谈判协议(CBA)。根据 CBA 第 14 条,海员与公司之间的争议应通过申诉机制和强制性自愿仲裁解决。...
ACE NAVIGATION CO., INC., VELA INTERNATIONAL MARINE LTD., 和/或 RODOLFO PAMINTUAN, 请愿人, VS. TEODORICO FERNANDEZ,由 GLENITA FERNANDEZ 协助,答辩人。[G.R. 197309号】pdf预览版ACE NAVIGATION CO., INC., VELA INTERNATIONAL MARINE LTD., 和/或 RODOLFO PAMINTUAN, 请愿人, VS. TEODORICO FERNANDEZ,由 GLENITA FERNANDEZ 协助,答辩人。[G.R. 197309号】pdf完整版