RUBEN C. MAGTOTO 和 ARTEMIA MAGTOTO，请愿者，VS。上诉法院和 LEONILA DELA CRUZ，答辩人。[G.R. 175792号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2012年11月21日

699菲尔。 84 二级 [ G.R.第 175792 号，2012 年 11 月 21 日] RUBEN C. MAGTOTO 和 ARTEMIA MAGTOTO，请愿者，VS。上诉法院和 LEONILA DELA CRUZ，被告。 D E C I S I O N DEL CASTILLO, J.：请愿人未能及时提交答复是不合理和不合理的。初审法院正确地宣布他们缺席。因此，我们支持上诉法院以缺乏依据为由驳回请愿人上诉的裁决。这份请愿书 [1] 抨击了上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2006 年 5 月 31 日的裁决[2]。 CV No. 85286 驳回了申请人配偶 Ruben C. Magtoto 和 Artemia Magtoto（配偶 Magtoto）在 2004 年 11 月 22 日的判决[3] 中的上诉，该判决[3] 来自安吉利斯市第 58 分局地区审判法院， Pampanga 在第 10940 号民事案件中。上述 RTC 裁决命令配偶 Magtoto 向被告 Leonila Dela Cruz (Leonila) 支付 P9,497,750.00 比索，代表前者从后者购买三块土地的未付余额，以及律师费.同样受到攻击的是 CA 的 2006 年 10 月 25 日决议 [4] 拒绝配偶 Magtoto 的重新考虑动议。事实前因 2003 年 5 月 15 日，Leonila 向 RTC 提交了一份诉状[5]，以要求对配偶 Magtoto 发出初步禁令，要求提供具体的损害赔偿和初步禁令。...
RUBEN C. MAGTOTO 和 ARTEMIA MAGTOTO，请愿者，VS。上诉法院和 LEONILA DELA CRUZ，答辩人。[G.R. 175792号】pdf预览版
RUBEN C. MAGTOTO 和 ARTEMIA MAGTOTO，请愿者，VS。上诉法院和 LEONILA DELA CRUZ，答辩人。[G.R. 175792号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

配偶 NARCISO RONGAVILLA 和 DOLORES RONGAVILLA，请愿者，VS。上诉法院和 MERCEDES DELA CRUZ 和 FLORENCIA DELA CRUZ，答辩人。[G.R. [第83974号]CLARA C. DE LA CRUZ 和 CLAUDIA C. MANADONG，请愿者，VS。上诉法院和 ROSARIO OPANA，答辩人。[G.R. 127593号】GAMALIEL C. VILLANUEVA 和 IRENE C. VILLANUEVA，请愿人，VS。上诉法院，Jose 和 LEONILA DELA CRUZ 的配偶，GUIDO 和 FELICITAS PILE 的配偶，受访者。[G.R. 107624号】SPS。 BRILLY V. BERNARDEZ 和 OLIVIA BALISI-BERNARDEZ，请愿者，VS。汉。上诉法院和 SPS。 LEOPOLDO MAGTOTO 和 CLARITA MAGTOTO，受访者。[G.R. 165888号】阿拉丁克鲁兹，请愿人，VS。上诉法院和配偶 LAZARO 和 ENRIQUETA VIDAL，受访者。[G.R. 135101号】配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】ROMULO DELA ROSA，请愿人，VS。上诉法院和本杰明马格托，答辩人。[G.R. 116945号】BIBLIA TOLEDO-BANAGA 和 JOVITA TAN，请愿者，VS。上诉法院和 CANDELARIO DAMALERIO 受访者。[G.R. 127941号】配偶 MINIANO 和 LETA DELA CRUZ，请愿者，VS。汉。上诉法院和配偶 Archimedes 和 MARLYN AGUILA，答辩人。[G.R. 151298号】配偶 OCTAVIO 和 EPIFANIA LORBES，请愿者，VS。上诉法院，RICARDO DELOS REYES 和 JOSEFINA CRUZ，答辩人。[G.R. 139884号】