CLARA C. DE LA CRUZ 和 CLAUDIA C. MANADONG，请愿者，VS。上诉法院和 ROSARIO OPANA，答辩人。[G.R. 127593号】
458菲尔。 929 第三师 [G.R.第 127593 号，2003 年 9 月 30 日] CLARA C. DE LA CRUZ 和 CLAUDIA C. MANADONG，请愿人，VS.上诉法院和罗萨里奥·奥帕纳，被告。判决 CARPIO MORALES, J.：在根据第 45 条要求对调卷进行复审的请愿书中，请愿人 Clara C. de la Cruz 和 Claudia C. Manadong 抨击上诉法院 1996 年 5 月 14 日[2] 的判决[1]在 CA-GR CV No. 46524 确认了东萨马贵渊地区审判法院 (RTC) 第 3 分庭的主张，有利于被告。该案涉及两块土地，一块位于东萨马省贵安省的布拉霍，另一块位于东萨马省贵安省的苏洛克。埃斯特班、安德里亚和托马萨都姓卡布萨格，他们是兄弟姐妹，现在都已去世。 [3] Esteban 的女儿——这里的请愿人 Clara C. de la Cruz 和 Claudia C. Manadong[4] 幸存下来，他们自 1972 年以来一直居住在马尼拉。 [5]安德里亚的孩子们幸存下来。 [6] Tomasa 于 1963 年去世，没有后代，她的丈夫 Eugenio Nadonga 幸存下来，后者后来与受访者 Rosario Opana 结婚。 Eugenio Nadonga 于 1973 年去世。在 Tomasa 于 1963 年去世后，她的丈夫 Eugenio Nadonga 继续居住在 Guiuan 并占领相关土地，直到 1973 年他去世后，他的第二任妻子（即被告人）继续和平拥有这些土地直到 4 月 24 日， 1992 年，Esteban 的女儿在这里的请愿人向贵安 RTC 提出了对她的分区申诉[7]，该申诉被记录为第 4 号民事案件。...
CLARA C. DE LA CRUZ 和 CLAUDIA C. MANADONG，请愿者，VS。上诉法院和 ROSARIO OPANA，答辩人。[G.R. 127593号】pdf预览版CLARA C. DE LA CRUZ 和 CLAUDIA C. MANADONG，请愿者，VS。上诉法院和 ROSARIO OPANA，答辩人。[G.R. 127593号】pdf完整版 
