698菲尔。 596 FIRST DIVISION [Adm. Case No. 9058，2012 年 11 月 14 日] ROBERT VICTOR G. SEARES, JR.，原告，VS。阁楼。 SNIATA LIWLIWA V. GONZALES-ALZATE，被告。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：Atty。 Saniata Liwliwa V. Gonzales-Alzate 被控无能和职业疏忽，以及违反禁止代表利益冲突的禁令。投诉人 Robert Victor G. Seares, Jr. 是她的前客户。 Seares, Jr. 声称 Atty。 Gonzales-Alzate 在 2007 年 5 月的选举中竞选多洛雷斯市市长 Abra 时担任他的法律顾问；在他以 50 票的优势输给 Albert Z. Guzman 之后，她代表他向位于阿布拉邦古德的地区审判法院 (RTC) 提交了一份“抗议广告 Cautelam 的请愿书”[1]；请愿书因“致命缺陷”而被驳回；[2] 几个月后，她坚持在 RTC 提交“抗议请愿书”，但该请愿书也被驳回，理由是它已经过时效，以及论坛购物的进一步理由，因为针对论坛购物的证明是虚假的； RTC 宣布她为“职业疏忽”；[3] 他在 2010 年 5 月的选举中再次竞选多洛雷斯市市长阿布拉，并获胜；他后来得知，他的政治对手聘请了她作为他们的顾问；[4] 在他上任仅两个月的时候，一名 Carlito Turqueza 指控他在阿布拉的 Sangguniang Panlalawigan 滥用职权、压迫和严重不当行为；[5]她代表 Turqueza 作为律师；[6] 并且她故意在她在该行政案件中准备的备忘录中做出虚假和伤害性的陈述，以攻击他。...
ROBERT VICTOR G. SEARES, JR.，原告，VS。阁楼。 SANIATA LIWLIWA V. GONZALES-ALZATE，答辩人。[Adm。案号9058]pdf预览版ROBERT VICTOR G. SEARES, JR.，原告，VS。阁楼。 SANIATA LIWLIWA V. GONZALES-ALZATE，答辩人。[Adm。案号9058]pdf完整版 
