599菲尔。 182 EN BANC [A.C. No. 5338，2009 年 2 月 23 日] EUGENIA MENDOZA，原告，VS。阁楼。 VICTOR V. DECIEMBRE，答辩人。每个族裔的决议：任何偏离律师必须按照其职业美德所要求的道路的行为，本法院作为纪律当局不得容忍，因为在神圣部之后，可能没有任何职业可以让高定调的道德比法律更重要。 [1]提交给法院的是 Eugenia Mendoza（原告）于 2000 年 9 月 19 日提交的请愿书，要求取消 Atty 的资格。 Victor V. Deciembre（被告）在未经她授权的情况下欺诈性地填写空白远期支票并使用该支票对她提起毫无根据的刑事诉讼。投诉人是马尼拉中央邮局的一名邮件分拣员，她断言： 1998 年 10 月 13 日，她通过被投诉人向 Rodela Loans, Inc. 借款，在 6 个月内按 20% 的利息支付 P20,000.00，由以下人担保12 张空白支票，编号为 47253、47256 至 47266，由邮政银行开出。尽管她无法在到期日如实履行义务，但她在 1998 年 11 月 11 日至 1999 年 3 月 15 日期间向被告的 Metrobank 账户汇款，总额为 P12,910.00 [2]。被诉人声称汇出的金额不足以支付罚款、利息和其他费用，并警告投诉人，他将存入他于1999年3月30日填写的第47253号邮政支票，金额为P16,000。...
EUGENIA MENDOZA，投诉人，VS。阁楼。 VICTOR V. DECIEMBRE，答辩人。[A.C. [第5338号]pdf预览版EUGENIA MENDOZA，投诉人，VS。阁楼。 VICTOR V. DECIEMBRE，答辩人。[A.C. [第5338号]pdf完整版 
