655菲尔。 93 二级 [ G.R.第 172577 号，2011 年 1 月 19 日] SOLEDAD DALTON，请愿人，VS。 FGR 房地产开发公司、FELIX NG、NENITA NG 和 FLORA R. DAYRIT 或 FLORA REGNER，受访者。 R E S O L U T I O N CARPIO, J.：案例 这是根据《法院规则》第 45 条对调卷书进行审查的请愿书[1]。请愿书对 CA-G.R. 上诉法院 2005 年 11 月 9 日的决定[2] 和 2006 年 4 月 10 日的决议[3] 提出质疑。 CV 编号 76536。上诉法院在民事案件编号 CEB 4218 中确认了宿务市第 7 司法区第 13 分庭地区审判法院 (RTC) 2002 年 2 月 26 日的裁决[4]。Facts Flora R.戴瑞特（Dayrit）拥有一块1811平方米的地块，位于宿雾市拉玛大道和贝莱斯街的拐角处。请愿人 Soledad Dalton (Dalton), Clemente Sasam, Romulo Villalonga, Miguela Villarente, Aniceta Fuentes, Perla Pormento, Bonifacio Cabajar, Carmencita Yuson, Angel Ponce, Pedro Regudo, Pedro Quebedo, Mary Cabanlit, Marciana Encabo 和 Dolores Lim (Sasam, et al .) 物业的租赁部分。 1985 年 6 月，Dayrit 将该物业出售给被告 FGR Realty and Development Corporation (FGR)。...
索莱达道尔顿，请愿人，VS。 FGR 房地产开发公司、FELIX NG、NENITA NG 和 FLORA R. DAYRIT 或 FLORA REGNER，受访者。[G.R.不。 172577]pdf预览版索莱达道尔顿，请愿人，VS。 FGR 房地产开发公司、FELIX NG、NENITA NG 和 FLORA R. DAYRIT 或 FLORA REGNER，受访者。[G.R.不。 172577]pdf完整版 
