626菲尔。 211 第一师 [ G.R.第 184197 号，2010 年 2 月 11 日] RAPID CITY REALTY AND DEVELOPMENT CORPORATION, REITTIONER, VS. ORLANDO VILLA 和 LOURDES PAEZ-VILLA，[1] 受访者。 D E C I S I O N CARPIO MORALES, J.：2004 年的某个时候，Rapid City Realty and Development Corporation（请愿人）提出申诉，要求宣布细分计划无效。 . .对包括配偶 Orlando 和 Lourdes Villa（被告）在内的几名被告的强制执行令和损害赔偿。该投诉在安蒂波洛市地区审判法院作为民事案件第 04-7350 号备案，并在其第 71 分局提出。在一次尝试亲自送达传票失败后，法院程序服务器格雷戈里奥·扎潘塔 (Zapanta) 诉诸替代送达方式，向不承认收到传票并拒绝透露姓名的受访者家佣送达传票。因此，Zapanta 在传票的返回中声明：兹证明，2004 年 9 月 24 日，以下签署人将传票连同起诉状副本及其附件送达被告配偶 Lourdes Estudillo Paez-Cline 和 Orlando Villa。根据同样居住在该地址的两名女佣提供的信息，被告的地址在 905 Padre Faura Street, Ermita Manila，当时被告的配偶不在身边。 2004年9月27日，我回到原地送达传票。我将传票和诉状副本及其附件送达了两位女士（我在 9 月 19 日遇到的同一位女佣。...
快速城市房地产开发公司，请愿人，VS。 ORLANDO VILLA 和 LOURDES PAEZ-VILLA，[1] 受访者。[G.R. 184197号】pdf预览版快速城市房地产开发公司，请愿人，VS。 ORLANDO VILLA 和 LOURDES PAEZ-VILLA，[1] 受访者。[G.R. 184197号】pdf完整版 
