667菲尔。 714 第二师 [ G.R.第 182819 号，2011 年 6 月 22 日] MAXIMINA A. BULAWAN，请愿人，VS. EMERSON B. Aquende，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：案例 这是对 CA-G.R. 上诉法院 2007 年 11 月 26 日决定[2] 和 2008 年 5 月 7 日决议[3] 的复审请愿书[1] SP 号 91763。在 2007 年 11 月 26 日的裁决中，上诉法院批准了被告 Emerson B. Aquende (Aquende) 的判决无效申请，并宣布了黎牙实比市地区审判法院 1996 年 11 月 26 日的裁决[4] 6（初审法院）无效。在 2008 年 5 月 7 日的决议中，上诉法院驳回了请愿人 Maximina A. Bulawan [5] (Bulawan) 的重新考虑动议。事实 1995 年 3 月 1 日，Bulawan 向审判法院提起诉讼，要求撤销 Lourdes Yap (Yap) 和契约登记册的所有权、再转让和损害赔偿，案件编号为第 9040 号民事案件。 [6] Bulawan 声称，她是 Psd-153847 的第 1634-B 号地块的所有者，其所有权转让证书 (TCT) 第 13733 号是从其所有者 Santos 和 Francisco Yaptengco 兄弟（Yaptengco 兄弟）那里购买的，他们声称继承了叶钦村的财产。 [7] Bulawan 声称 Yap 声称拥有同一财产的所有权并导致签发 TCT No....
MAXIMINA A. BULAWAN，请愿人，VS。 EMERSON B. Aquende，受访者。[G.R. 182819号】pdf预览版MAXIMINA A. BULAWAN，请愿人，VS。 EMERSON B. Aquende，受访者。[G.R. 182819号】pdf完整版 
