NILDA VERGINESA-SUAREZ，投诉人，VS。 RENATO J. DILAG 法官和法院速记员 III CONCEPCION A. PASCUA，受访者。 [是。 No. RTJ-11-2293（原 A.M. No. 06-07-415-RTC）] 法院行政官办公室，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官，ESTER A. ASILO，主管，法院速记员 III，区域审判法院，73 分庭，奥隆阿波市，Zambales 和 Atty。 RONALD D. GAVINO，法院副书记，法院书记办公室，区域审判法院，奥隆阿波市受访者。 [RTJ-06-2014号]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2011年08月16日

671菲尔。 222; 108 OG No. 32, 3922（2012 年 8 月 6 日）EN BANC [ A.M.第 RTJ-06-2014 号，2011 年 8 月 16 日] NILDA VERGINESA-SUAREZ，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官和法院速记员 III CONCEPCION A. PASCUA，受访者。 [是。 No. RTJ-11-2293（原 A.M. No. 06-07-415-RTC）] 法院行政官办公室，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官，ESTER A. ASILO，主管，法院速记员 III，区域审判法院，73 分庭，奥隆阿波市，Zambales 和 Atty。 RONALD D. GAVINO，法院副书记，法院书记办公室，区域审判法院，奥隆阿波市受访者。每个 CURIAM 的决议：供我们考虑的是：(1) 我们 2009 年 3 月 4 日的决定 [2] 中的允许接受附加的第二次复议动议 [1] 的动议和 2009 年 4 月 28 日的决议 [3]综合案例 AM第 RTJ-06-2014 和 06-07-415-RTC 号，由被告法官 Renato J. Dilag（Dilag 法官）提交，以及 (1) 法院办公室于 2008 年 10 月 21 日提交的备忘录[4] AM 中的管理员 (OCA)编号 06-07-415-RTC。这些悬而未决的事件源于以下事实背景：根据三描礼士省奥隆阿波市第 73 分庭地区审判法院 (RTC) 法庭速记员 III Nilda Verginesa-Suarez (Suarez) 的投诉（记录为 A....
NILDA VERGINESA-SUAREZ，投诉人，VS。 RENATO J. DILAG 法官和法院速记员 III CONCEPCION A. PASCUA，受访者。 [是。 No. RTJ-11-2293（原 A.M. No. 06-07-415-RTC）] 法院行政官办公室，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官，ESTER A. ASILO，主管，法院速记员 III，区域审判法院，73 分庭，奥隆阿波市，Zambales 和 Atty。 RONALD D. GAVINO，法院副书记，法院书记办公室，区域审判法院，奥隆阿波市受访者。 [RTJ-06-2014号]pdf预览版
NILDA VERGINESA-SUAREZ，投诉人，VS。 RENATO J. DILAG 法官和法院速记员 III CONCEPCION A. PASCUA，受访者。 [是。 No. RTJ-11-2293（原 A.M. No. 06-07-415-RTC）] 法院行政官办公室，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官，ESTER A. ASILO，主管，法院速记员 III，区域审判法院，73 分庭，奥隆阿波市，Zambales 和 Atty。 RONALD D. GAVINO，法院副书记，法院书记办公室，区域审判法院，奥隆阿波市受访者。 [RTJ-06-2014号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 MARIE YVETTE GO，法庭书记官和 Phoebe PELOBELLO，法庭速记员 III，区域审判法庭，ILOILO 市 25 分庭，被告。 [A. M. No. P-01-1485]NILDA VERGINESA-SUAREZ，投诉人，VS。 RENATO J. DILAG 法官和法院速记员 III CONCEPCION A. PASCUA，受访者。 [是。 No. 06-07-415-RTC] 法院行政官办公室，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官，答辩人。[A.M. [RTJ-06-2014号]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 JERRY R. TOLEDO，当时的分庭书记官 [现为法院 V 书记官]，和 Menchie A. BARCELONA，书记官 III，两个区域审判法院，巴拉那克市 259 分庭，答辩人。编号 P-13-3124]NILDA VERGINESA-SUAREZ，投诉人，VS。 RENATO J. DILAG 法官和法院速记员 III CONCEPCION A. PASCUA，受访者。 [是。 No. RTJ-11-2293（原 A.M. No. 06-07-415-RTC）] 法院行政官办公室，原告，VS。 RENATO J. DILAG 法官、ESTER A. ASILO、主管官员、法院速记员 III、区域审判法院、73 分局、奥隆阿波市、Zambales 和 Atty。 RONALD D. GAVINO，法院副书记，法院书记办公室，区域审判法院，奥隆阿波市受访者。 [RTJ-06-2014号]法院行政官办公室，原告，VS。 PEARL JOY D. ZORILLA，收银员 III，法院书记员办公室，地区审判法院，DIGOS 市，达沃德尔苏尔，答辩人。[A.M.编号 P-10-2790 [原 A.M. 10-3-55-RTC]]法院行政官办公室，原告，VS。退休法官 PABLO R. CHAVEZ，前任主审法官，地区审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，ATTY。 TEOFILO A. DIMACULANGAN, JR., 法院书记官, MR. ARMANDO ERMELITO M. MARQUEZ，法庭口译员 III，MS。 EDITHA E. BAGSIC，法庭口译员 III 和 MR. DAVID CAGUIMBAL，处理服务器，所有区域审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，受访者。 [是。 No. 12-7-130-RTC] 回复：针对八打雁罗萨里奥地区审判法院 87 分庭的首席法官、法院书记员和法院速记员的未注明日期的匿名信函。 [编号RTJ-10-2219]法院行政官办公室，原告，VS。 CYRIL JOTIC，三号法庭口译员，地区审判法庭，分院 64，打拉市；和 JOSELITO R. ESPINOSA，处理服务器，法院书记员办公室，区域审判法院，打拉市，受访者。[A.M.编号 P-08-2542（原 A.M. 编号 08-1-09-RTC）]法院行政官办公室，原告，VS。 MILA A. SALUNOY，法庭速记员和 CESAR D. UYAN，SR.，前市法院书记员，MATI，达沃东方，答辩人。编号 P-07-2354（原 A.M. 编号 07-5-140-MTC）]法院行政官办公室，原告，VS。退休法官 PABLO R. CHAVEZ，前任主审法官，地区审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，ATTY。 TEOFILO A. DIMACULANGAN, JR., 法院书记官, MR. ARMANDO ERMELITO M. MARQUEZ，法庭口译员 III，MS。 EDITHA E. BAGSIC，法庭口译员 III 和 MR. DAVID CAGUIMBAL，处理服务器，所有区域审判法院，分庭 87，罗萨里奥，八打雁，受访者。 [是。 No. 12-7-130-RTC] 回复：针对八打雁罗萨里奥地区审判法院 87 分庭的首席法官、法院书记员和法院速记员的未注明日期的匿名信函。 [编号RTJ-10-2219]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 MONA LISA A. BUENCAMINO，四世法庭书记员，DAVID E. MANIQUIS，三世法庭书记官，和 CIELITO M. MAPUE，三世警长，加洛加市大都会审判法庭法庭书记官办公室的所有成员，受访者。 [是。 No. 05-4-118-MeTC] 回复：关于在大都会审判法院进行的财务审计报告，加洛加市法院书记官办公室[A.M.编号P-05-2051]

↑

回到顶部

公众号

联系我们