678菲尔。 180 第三师 [ G.R. No. 194128, December 07, 2011 ] WESTMONT INVESTMENT CORPORATION, PETITIONER, VS. AMOS P. FRANCIA, JR.、CECILIA ZAMORA、BENJAMIN FRANCIA 和 PEARLBANK SECURITIES, INC.，受访者。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：在法官席上，是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求，针对上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 (1) 2010 年 7 月 27 日的判决[1]。 CV No. 84725，确认并修改了马卡蒂市 (RTC) 地区审判法院 2004 年 9 月 27 日第 01-507 号民事案件中的第 56 分庭的判决[2]； (2) 其 2010 年 10 月 14 日的决议，[3] 否决了重新审议的动议。事实：2001 年 3 月 27 日，被告 Amos P. Francia, Jr.、Cecilia Zamora 和 Benjamin Francia（Francias）向请愿人 Westmont Investment Corporation 提起诉讼，要求收取因他们的投资而产生的款项和损害赔偿[4] (Wincorp) 和被告 Pearlbank Securities Inc. (Pearlbank) 在 RTC 之前。 Wincorp 和 Pearlbank 分别提出了驳回的动议。 [5]两项动议均以弗朗西亚家族的投诉未能说明诉讼理由为基础。 2001 年 7 月 16 日，在多次交换诉状后，RTC 发布命令 [6] 驳回因缺乏价值而解雇 Wincorp 和 Pearlbank 的动议。...
韦斯特蒙特投资公司，请愿人，VS。 AMOS P. FRANCIA, JR.、CECILIA ZAMORA、BENJAMIN FRANCIA 和 PEARLBANK SECURITIES, INC.，受访者。[G.R. 194128号】pdf预览版韦斯特蒙特投资公司，请愿人，VS。 AMOS P. FRANCIA, JR.、CECILIA ZAMORA、BENJAMIN FRANCIA 和 PEARLBANK SECURITIES, INC.，受访者。[G.R. 194128号】pdf完整版 
