MADRIGAL TRANSPORT, INC.，请愿人，VS。 LAPANDAY 控股公司；麦康德和公司；和 LUIS P. LORENZO JR.，受访者。[G.R. 156067号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年08月11日

479菲尔。第768章第 156067 号，2004 年 8 月 11 日] MADRIGAL TRANSPORT, INC.，请愿人，VS. LAPANDAY 控股公司；麦康德和公司；和 LUIS P. LORENZO JR.，受访者。 PANGANIBAN, J. 判决：特别民事诉讼移送和上诉是相互排斥的两种不同的补救措施；它们不是替代的或连续的。在可以上诉的情况下，即使其理由是严重滥用自由裁量权，调卷书也不会成功。基本规则是调审不能替代失效的上诉补救措施。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审申请[1]，对上诉法院 (CA) 于 2002 年 2 月 28 日的判决[2] 和 2002 年 11 月 5 日的决议[3] 提出异议CA-GR SP 第 54861 号。受质疑的决定如下：“鉴于上述前提，私人被告 Lapanday 和 Lorenzo, Jr. 于 2000 年 2 月 10 日提出的复议动议获得批准。因此，2000 年 1 月 10 日的决议被重新考虑并被搁置，从而驳回了 1999 年 9 月 10 日的调审申请。”[4] 受到攻击的决议拒绝重新考虑。事实相关事实是无可争议的。 1998 年 2 月 9 日，请愿人 Madrigal Transport, Inc.（“Madrigal”）向马尼拉地区审判法院（RTC）第 49 分庭提出自愿破产申请。...
MADRIGAL TRANSPORT, INC.，请愿人，VS。 LAPANDAY 控股公司；麦康德和公司；和 LUIS P. LORENZO JR.，受访者。[G.R. 156067号】pdf预览版
MADRIGAL TRANSPORT, INC.，请愿人，VS。 LAPANDAY 控股公司；麦康德和公司；和 LUIS P. LORENZO JR.，受访者。[G.R. 156067号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

COTABATO TIMBERLAND CO., INC.，请愿人，VS. C. ALCANTARA AND SONS, INC. 和七兄弟航运公司，受访者。[G.R. 145469号】GOODLAND COMPANY, INC.、请愿人、V. BANCO DE ORO-UNIBANK, INC. 和 GOODGOLD REALTY AND DEVELOPMENT CORPORATION，受访者。【第208543号】PILIPINAS LOAN COMPANY, INC.，请愿人，VS。汉。证券交易委员会和菲律宾当铺公司，[1] 受访者。 104720号】WOODCHILD HOLDINGS, INC.，请愿人，VS. ROXAS ELECTRIC AND CONSTRUCTION COMPANY, INC.，受访者。[G.R. 140667号】MEGAWORLD GLOBUS ASIA, INC.，请愿人，VS. DSM CONSTRUCTION AND DEVOPMENT CORPORATION AND PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE, INC.，受访者。 153310号】CEBU Shipyard and ENGINEERING WORKS, INC.，请愿人，VS。 WILLIAM LINES, INC. 和 PRUDENTIAL GUARANTEE and ASSURANCE COMPANY, INC.，受访者。[G.R. 132607号】G. HOLDINGS, INC.，请愿人，VS。 CAGAYAN ELECTRIC POWER AND LIGHT COMPANY, INC. (CEPALCO) 和 FERROCHROME PHILIPPINES, INC.，受访者。【第226213号】ASIA LIGHTERAGE AND SHIPPING, INC., 请愿人, VS.上诉法院和审慎保证和保证，INC.，答辩人。[G.R. 147246号】PLANTERS PRODUCTS, INC.，请愿人，VS。上诉法院和 FERTIPHIL CORPORATION, INC.，被告。[G.R. 106052号】LORENZO SHIPPING CORP.，请愿人，VS。 CHUBB AND SONS, INC., GEARBULK, LTD.和菲律宾 TRANSMARINE CARRIERS, INC.，受访者。[G.R. 【第147724号】