任命委员会，在此由其秘书代表。 ARTURO L. TIU，请愿人，VS。 CELSO M. PALER，[1] 受访者。[G.R. 172623号】

628菲尔。 26 EN BANC [ G.R.第 172623 号，2010 年 3 月 13 日] 任命委员会，在此由其秘书代表。 ARTURO L. TIU，请愿人，VS。 CELSO M. PALER，[1] 受访者。 DECISION CORONA, J.：这是根据《法院规则》第 45 条对 2005 年 12 月 20 日的决定 [2] 和 2005 年 4 月 27 日由上诉法院 (CA) 在 CA- GR SP No. 90360。事实是无可争议的。被告 Celso M. Paler 是任命委员会技术支持服务的监督立法参谋 II (SG-24)[3]。[4] 2003 年 4 月 8 日，他提交了 74 个工作日的休假申请——从 2003 年 8 月 1 日到 2003 年 11 月 14 日。 [5]在 2003 年 4 月 22 日的备忘录中，技术支持服务三主任 Ramon C. Nghuatco 向委员会秘书提交了他对 Paler 申请的评论/建议：“1. Paler 先生休假的请求取决于2. 我们已经对他 2003 年 6 月 9 日至 2003 年 7 月 30 日的休假申请采取了有利的行动，这可能已经涵盖了他在项目 1-5 中列举的原因。 3....
任命委员会，在此由其秘书代表。 ARTURO L. TIU，请愿人，VS。 CELSO M. PALER，[1] 受访者。[G.R. 172623号】pdf预览版
任命委员会，在此由其秘书代表。 ARTURO L. TIU，请愿人，VS。 CELSO M. PALER，[1] 受访者。[G.R. 172623号】pdf完整版