RICARDO PARDO Y PUJOL，原告和上诉人，VS。吉诺巴坦市、被告人和被上诉人。[G.R. [第34021号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2010年03月03日

G.R.编号 34021 [ G.R.第 34021 号，2010 年 3 月 3 日] RICARDO PARDO Y PUJOL，原告和上诉人，VS。吉诺巴坦市、被告人和被上诉人。 DECISION VILLA-REAL, J.：这是原告 Ricardo Pardo y Pujol 就阿尔拜初审法院的判决提出的上诉，判决的决定性部分如下：“根据上述考虑，特此驳回申诉，并认为原告无权从 1928 年 7 月 30 日开始的六年零七个月又十六天的时间内从 Guinobatan 市场获得可能获得的收入；并且已发出的初步禁令特此解除。被告的反诉也被驳回，没有特别说明费用。为支持其上诉，上诉人将以下法院在上诉判决中所称的下列错误指称：“1. 认定原告的诉讼请求于 1920 年 12 月 18 日在第2603 阿尔拜。“2。在发现原告试图以 P1,500 的总和向被告公司出售其特许经营期限的剩余部分。 “3. 发现原告推迟公开市场重建的主要原因之一是缺乏用于此目的的资金。” 4.认定被告市政当局无权授权原告完成其全部特许经营期限；并且它这样做的合同是无效的。 "5. 认定原告无权完成从 1912 年至 1918 年中断的 40 年的全部特许权期限的享受。...
RICARDO PARDO Y PUJOL，原告和上诉人，VS。吉诺巴坦市、被告人和被上诉人。[G.R. [第34021号]pdf预览版
RICARDO PARDO Y PUJOL，原告和上诉人，VS。吉诺巴坦市、被告人和被上诉人。[G.R. [第34021号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

菲律宾群岛人民，原告和被上诉人，VS。 CANUTO TUZON，被告和上诉人。[G.R. [第35763号]菲律宾人民，原告和被上诉人，VS。 VIRGILIO BORREROS，被告和上诉人。[G.R. 125185号】菲律宾人民，原告和被上诉人，VS。 RANDY ROLLO Y LAGASCA，被告兼上诉人。[G.R. 211199号】RONNIE AMBAIT Y SAURA，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 164909号】美国，原告和上诉人，VS。 BOSCOE C. COX，被告和被上诉人。[G.R. [第1406号]菲律宾人民，原告和被上诉人，VS。 ALEX BALAGAT，被告和上诉人。[G.R. 177163号】菲律宾人民，原告和被上诉人，VS。 HERMOSO SINA-ON，被告和上诉人。演说，上诉人。 L-15631]JOSE PNCE DE LEON，原告和上诉人，VS。 SANTIAGO SYJUCO, INC.，被告和上诉人，菲律宾国家银行，被告和被上诉人。[G. R. No. 3316-Paras]BAGUIO TRINITY DEVELOPERS, INC.，由 RICARDO JULIAN 代表，请愿人，VS。何塞·拉莫斯的继承人以及莱奥波尔多和维多利亚·内帕的继承人；和尊敬的上诉法院，答辩人。[G.R. 188381号】MARITA C. BERNALDO，请愿人，VS。监察员、公共工程部和公路受访者。[G.R. 156286号】