598菲尔。 456 第二师 [ G.R.第 178913 号，2009 年 2 月 12 日] 马尼拉电气公司，请愿人，VS。 HSING NAN TANNERY PHILS., INC.，答辩人。决定 CARPIO MORALES, J.：1999 年 10 月 8 日，马尼拉电气公司 (MERALCO) 的员工对安装在 Hsing Nan Tannery Phils., Inc. 办公场所的带有序列号 91SA12293 和 91GDQ1476 的电表进行了检查。 （受访者）。检查由被申请人的代表见证。 MERALCO 员工发现有源和无功电表带有伪造的封盖，显示被篡改，因此，员工将电表拆下并更换新电表，并将更换后的电表带到实验室进行测试。 MERALCO 此后通过日期为 1999 年 11 月 17 日的要求信向被申请人发出了差额计费，并邀请被申请人参加一次会议，但该会议没有通过。 MERALCO 因此向被告发出了另一封日期为 2000 年 2 月 15 日的要求函。 2000 年 2 月 16 日，被申请人向布拉干省马洛洛斯地区审判法院 (RTC) 提出申诉[1]，要求针对 MERALCO 发布临时限制令和/或初步禁令令状。被诉人在其诉状中称，除其他外，差别计费中反映的用电量评估“不仅是非法和毫无根据的，而且是武断的和专制的，因为这只是基于假设和猜想”；除非基于非法差价计费的断开通知受到限制，否则将遭受无法弥补的损害和伤害。...
马尼拉电气公司，请愿人，VS。 HSING NAN TANNERY PHILS., INC.，答辩人。[G.R. 178913号】pdf预览版马尼拉电气公司，请愿人，VS。 HSING NAN TANNERY PHILS., INC.，答辩人。[G.R. 178913号】pdf完整版 
