法院行政官办公室,原告,VS。 EVELYN Y. RONCAL,受访者。[A.M.编号 P-05-2060(原 A.M. 编号 05-7-176-MCTC)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2009年03月13日
600菲尔。 79 EN BANC [ 上午No. P-05-2060(原 A.M. No. 05-7-176-MCTC),2009 年 3 月 13 日] 法院行政官办公室,原告,VS。 EVELYN Y. RONCAL,受访者。每个 CURIAM 的决议:这是针对 Evelyn Y. Roncal (Roncal) 的行政案件,他是巴丹 Dinalupihan-Hermosa 市巡回审判法院 (MCTC) 的前主管 (OIC) 和法院速记员 II,与根据在上述法院进行的全面财务审计,她对 2003 年 1 月 1 日至 2004 年 11 月 11 日期间的责任。事实如下: 根据 2004 年 10 月 5 日的第 72-2004 号旅行令,法院行政办公室 (OCA) 的审计团队由团队负责人 Dindo V. Sevilla、管理和审计分析师 IV 领导,前往巴丹 Dinalupihan-Hermosa 的 MCTC,对包括被告 Roncal 在内的 MCTC 负责人员的账簿进行全面的财务审计。 [1]在 2005 年 6 月 23 日的报告[2] 中,审计小组提交了以下关于 Roncal 责任的调查结果: 审计小组于 2004 年 11 月 8 日进行的现金盘点显示,未存入的款项为 P100,825.00 Roncal 女士未能出示构成上述金额的每笔资金的相应正式收据。截至审计时,在一百十 (110) 张官方收据 (OR) 小册子中,[包括] 最高法院向巴丹省 MCTC-Dinalupihan [the] MCTC-Dinalupihan 签发的每本小册子的五十 (50) 张收据,五 (5) 张正式收据小册子或总共两百五十 (250) 张收据丢失且下落不明。...
法院行政官办公室,原告,VS。 EVELYN Y. RONCAL,受访者。[A.M.编号 P-05-2060(原 A.M. 编号 05-7-176-MCTC)]pdf预览版
法院行政官办公室,原告,VS。 EVELYN Y. RONCAL,受访者。[A.M.编号 P-05-2060(原 A.M. 编号 05-7-176-MCTC)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室,原告,VS。 JESUS L. GRAGEDA,答辩人。[A.M.编号 RTJ-10-2235(原 A.M. 编号 10-3-94-RTC)]法院行政官办公室,原告,VS。 ALFREDO MAANAN,二级法院书记,MCTC,ORANI-SAMAL,BATAAN,答辩人。[A.M.编号 P-07-2415 [原 A.M. 07-10-279-MCTC]]法院行政官办公室,原告,VS。 LORENZA M. MARTINEZ,法院书记员,市政审判法院,坎德拉里亚,奎松。受访者。 [上午编号 P-06-2223 [原 A.M. 06-7-226-MTC)]法院行政上诉人办公室,VS。 DEVELYN GESULTURA 受访者。[上午编号 P-04-1785 [原 A.M. 03-11-671-RTC]]法院行政官办公室,原告,VS。法官 ELIZA B. Yu,大都会审判法院,BRANCH47,帕赛市,答辩人。[A.M. MTJ-12-1813 号(原 A.M. 号 12-5-42-METC)]法院行政官办公室,原告,VS。 MACARIO C. VILLANUEVA,法院书记员,市政审判法院,BONGABON,新埃西哈,答辩人。[A.M.编号 P-04-1819(原 A.M. 编号 04-6-133-MTC)]法院行政官办公室,原告,VS。 LIBRADA PUNO,收银员 III,答辩人。[A.M.编号 P-03-1748(原 A.M. 编号 03-8-472-RTC)]法院行政官办公室,原告,VS。 ALEXANDER BALUT 法官,答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2426 [原 A.M. 05-3-83-MTC]]法院行政官办公室,原告,诉 JUSTINO G. AVENTURADO 法官,被告。 [A.M.编号 RTJ-09-2212(原 A.M. 编号 09-11-446-RTC)]法院行政官办公室,原告,VS。 GREGORIO B. SADDI,法庭书记,MTC,SASMUAN,邦板牙,答辩人。[A.M.编号 P-10-2818(原 A.M. 编号 10-4-54-MTC)]
回到顶部
公众号
联系我们