法院行政官办公室，原告，VS。 ALEXANDER BALUT 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2426 [原 A.M. 05-3-83-MTC]]

760菲尔。 239 EN BANC [ 上午编号 RTJ-15-2426 [原 A.M. No. 05-3-83-MTC], June 16, 2015 ] 法院行政官办公室，原告，VS.亚历山大·巴鲁特法官，答辩人。每个法院的决议： 2007 年 10 月 9 日，法院通过以下方式部分解决了此案： 鉴于此，法院认定并宣布： 1. Alexander S. Balut 法官在裁决 33 件提交裁决的案件时无故拖延且未通过在 90 天的补充期内解决 101 项动议。他被罚款两万比索（P20,000.00），并严厉警告再次发生同样的事情将受到更严厉的处理。 2.朱迪思恩。 Salimpade 犯有严重失职、不诚实和严重不当行为的罪行。她被解雇了。她被指示恢复 P1,817,378.59 的金额，代表她的收藏品中的短缺金额。她扣留的工资将用于她的责任。 OCA 行政服务办公室负责计算 Salimpade 女士的休假学分，并将其转发给 OCA 财政管理办公室财务司，后者将计算其货币价值，从短缺中扣除的金额为归还。 3. Eduardo Esconde 严重玩忽职守罪。他被解雇了。他还被命令恢复他的责任 P58,100.00 4. Lydia O. Ramos 玩忽职守罪。她被罚款 P5,000，应该从她的退休福利中扣除。法院行政官法律办公室受指示对法官亚历山大·巴鲁特 (Alexander Balut) 朱迪思·恩 (Judith En) 提出适当的刑事指控。...
法院行政官办公室，原告，VS。 ALEXANDER BALUT 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2426 [原 A.M. 05-3-83-MTC]]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 ALEXANDER BALUT 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-15-2426 [原 A.M. 05-3-83-MTC]]pdf完整版