619菲尔。 434 第二师 [ G.R.第 170925 号，2009 年 10 月 26 日] RODOLFO A. ASpillaGA，请愿人，VS。 AURORA A. 阿斯皮拉加，答辩人。 DECISION QUISUMBING, J.：这项要求审查调审文件的请愿书抨击了 CA-G.R. 上诉法院 2005 年 9 月 9 日的决定 [1] 和 2005 年 12 月 20 日的决议 [2]。 CV No. 68179，题为“Rodolfo A. Aspillaga v. Aurora A. Aspillaga”。从记录中剔除的事实如下：Rodolfo Aspillaga 在 1977 年的某个时候遇到了 Aurora Apon，当时他们分别是菲律宾商船学院和菲律宾学园的学生。鲁道夫向她求爱，五个月后，他们成为了情侣。此后，欧若拉前往日本学习日本文化、文学和语言。尽管距离很远，但鲁道夫和奥罗拉仍然保持着沟通。 1980年，奥罗拉回到菲律宾后，与鲁道夫结婚。他们生了两个孩子，但鲁道夫声称他们的婚姻是“动荡的”。他形容奥罗拉霸道，经常在朋友面前羞辱他。他抱怨奥罗拉是个挥霍无度的人，因为她超支了家庭预算，并在没有咨询他的情况下做出了重要的家庭决定。鲁道夫补充说，奥罗拉不圆滑、多疑、爱唠叨和嫉妒，后者对他提起的刑事案件（纳妾）和行政案件就是明证。他离开了夫妻家，并于 1995 年 3 月 7 日以 Aurora 的心理无能为由提出了婚姻无效的申请。...
RODOLFO A. ASPILLAGA，请愿人，VS。 AURORA A. ASPILLAGA，受访者。[G.R. 【第170925号】pdf预览版RODOLFO A. ASPILLAGA，请愿人，VS。 AURORA A. ASPILLAGA，受访者。[G.R. 【第170925号】pdf完整版 
