Purisima NALA 的继承人,由他们的实际律师 EFEGENIA DIGNA DUYAN 代表,请愿人,VS。 ARTEMIO CABANSAG,受访者。[G.R. 161188号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2008年06月13日
577菲尔。 310 第三师 [ G.R.第 161188 号,2008 年 6 月 13 日] Purisima NALA 的继承人,由他们的事实上的律师 EFEGENIA DIGNA DUYAN 代表,请愿人,VS。 ARTEMIO CABANSAG,答辩人。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 的决定:这是根据 2002 年 12 月 19 日的上诉法院 (CA) 决定[1] 和 2003 年 10 月 28 日的决议[2] 的《法院规则》第 45 条进行审查的请愿书,驳回请愿人的上诉,并在修改后确认地区审判法院 (RTC) 于 1994 年 8 月 10 日在民事案件编号 Q-91-10541 中作出的裁决。本案事实如下:Artemio Cabansag(被申请人)于 1991 年 10 月提起民事诉讼,编号为 Q-91-10541,要求赔偿损失。据被申请人称,他从配偶 Eugenio Gomez, Jr. 和Felisa Duyan Gomez,摄于 1990 年 7 月 23 日。该房产属于以 Gomez 配偶的名义注册的 400 平方米土地的一部分。 1991年10月,他收到了阿蒂的要求函。 Alexander del Prado (Atty. Del Prado) 代表 Purisima Nala (Nala) 要求支付 1987 年至 1991 年的租金,直到他离开该处所为止,因为该物业归 Nala 所有,否则将提起刑事和民事诉讼对他提起诉讼。 1991 年 5 月 14 日又发出了另一封要求函。由于这样的要求,被申请人蒙受了损失,被迫对 Nala 和 Atty 提起诉讼。...
Purisima NALA 的继承人,由他们的实际律师 EFEGENIA DIGNA DUYAN 代表,请愿人,VS。 ARTEMIO CABANSAG,受访者。[G.R. 161188号】pdf预览版
Purisima NALA 的继承人,由他们的实际律师 EFEGENIA DIGNA DUYAN 代表,请愿人,VS。 ARTEMIO CABANSAG,受访者。[G.R. 161188号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们