JESUS G. CHRYSOLOGO，投诉人，VS。法官 MARIVIC TRABAJO DARAY，地区审判法院，DIGOS 市，DAVAO DEL SUR，答辩人。[A.M.编号 RTJ-07-2036（原 OCA IPI 编号 07-2543-RTJ）]

584菲尔。 366 第三师[上午编号 RTJ-07-2036（原 OCA IPI 编号 07-2543-RTJ），2008 年 8 月 20 日] JESUS G. CRISOLOGO，投诉人，VS。法官 MARIVIC TRABAJO DARAY，地区审判法院，DIGOS 市，达沃德尔苏尔，被告。 J. NACHURA 判决：在 2006 年 9 月 1 日的投诉[1] 中，投诉人 Jesus G. Crisologo 指控被告法官 Marivic Trabajo Daray 以 Digos 市分局地区审判法院 (RTC) 代理主审法官的身份19 日，在分别名为“Marina Crisologo, Jr.与 Victor Callao 和 Tagum, Inc. 农村银行相比。”和“Salvador Crisologo vs. Marina Crisologo, Jr. and Rural Bank of Tagum, Inc.”上诉法院（CA）调查法官的报告发现，以下情况促使投诉人提出行政投诉： 1995 年 5 月 23 日，Marina Crisologo, Jr. 向 Declare Documents Null and Void 提出投诉留出针对 Victor Callao 和 Tagum, Inc. (RBTI) 农村银行的拍卖和律师费。该案作为民事案件编号 3220 被抽签到 Digos 市的 RTC-Branch 19。...
JESUS G. CHRYSOLOGO，投诉人，VS。法官 MARIVIC TRABAJO DARAY，地区审判法院，DIGOS 市，DAVAO DEL SUR，答辩人。[A.M.编号 RTJ-07-2036（原 OCA IPI 编号 07-2543-RTJ）]pdf预览版
JESUS G. CHRYSOLOGO，投诉人，VS。法官 MARIVIC TRABAJO DARAY，地区审判法院，DIGOS 市，DAVAO DEL SUR，答辩人。[A.M.编号 RTJ-07-2036（原 OCA IPI 编号 07-2543-RTJ）]pdf完整版