583菲尔。 309 第三师 [ G.R.第 173956 号，2008 年 8 月 6 日] FRISCO F. SAN JUAN，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。判决 YNARES-SATIAGO, J.：根据《法院规则》第 65 条提出的调卷书申请违反了 Sandiganbayan 在第 27808 号刑事案件中 2006 年 2 月 6 日的决议[1]，该决议授予检方的证据，并附有额外标记文件的动议证据和 2006 年 6 月 21 日决议[2] 否决了请愿人及其同案被告分别提出的复议动议。请愿人 Frisco F. San Juan 以公共财产管理局 (PEA) 主席的身份与其他 26 名被告一起，由 PEA 董事会、PEA 官员、审计委员会官员和中央大道项目的承包商组成（现为总统 Diosdado Macapagal Boulevard）Jesusito D. Legaspi 在 Sandiganbayan 被指控违反 Sec。第 3019 号共和国法案 [3] 的 3 (e) 在信息中写道：在 1999 年 4 月至 2002 年 8 月期间或大约在 1999 年 4 月至 2002 年 8 月期间，在菲律宾马尼拉大都会，并在本法院的管辖范围内，指控公职人员公共财产管理局 (PEA) 的成员，即： CARLOS P. DOBLE，前总经理（薪级 30）和 PEA 董事会当然成员，BENJAMIN V. CARIÑO，PEA 总经理（薪级 30）和董事会当然成员，以及 PEA 的其他负责公职人员，即：前董事会主席 FRISCO FRANCISCO SAN JUAN、CARMELITA DE LEON-CHAN、DANIEL T....
FRISCO F. 圣胡安，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 173956号】pdf预览版FRISCO F. 圣胡安，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN 和菲律宾人民，受访者。[G.R. 173956号】pdf完整版 
