591菲尔。 1 第一部 [AC No. 7505，2008 年 10 月 24 日] WALTER WILKIE，原告，VS。阁楼。 SINAMAR E. LIMOS，答辩人。决定 LEONARDO-DE CASTRO, J.：本行政案件源于 2005 年 4 月 27 日[1] 最初向菲律宾综合律师协会 (IBP) 的 La Union 分会提交的投诉，并转发给 IBP 的国家办公室帕西格市，由沃尔特·威尔基先生对阵阿蒂。 Sinamar E. 豪华轿车。在投诉中，被告人在明知资金不足的情况下从投诉人处获得贷款并开出两（2）张有利于后者的远期支票以支付上述贷款时，被指犯了欺诈和不诚实的行为。 . IBP 律师纪律委员会 (CBD) 总结了申诉的实质性内容：申诉人声称，2003 年 4 月 2 日，他就收养妻子的侄子 Reynal Alsaen Taltalen 的意图聘请了被诉人的服务。投诉人对被投诉人给予了充分的信任和信心。 2003 年 3 月 30 日，尽管有律师和委托人的关系，被申请人向投诉人借款 250,000.00 披索。贷款协议以贷款合同为证明，其中规定年利率为 24%，被告将签发两 (2) 份远期支票，本金为 P250,000.00，利息为P60,000.00。当支票到期时，投诉人将其存入他在 Equitable PCI 银行的账户，但令他惊讶和沮丧的是，由于资金不足，支票被退回。...
沃尔特·威尔基，投诉人，VS。阁楼。 SINAMAR E. LIMOS，受访者。[A.C. [第7505号]pdf预览版沃尔特·威尔基，投诉人，VS。阁楼。 SINAMAR E. LIMOS，受访者。[A.C. [第7505号]pdf完整版 
