阁楼。 RAUL H. SESBREÑO，投诉人，VS。法官 IRENEO L. GAKO, JR.，法官，地区审判法院 (RTC)，宿务市第 5 分局，和曼努埃尔 G. NOLLORA，法院书记，RTC，BR。 5，宿务市，受访者。[A.M.编号 RTJ-08-2144（原 OCA IPI 编号 06-2417-RTJ）]

591菲尔。 380 EN BANC [ 上午编号 RTJ-08-2144（原 OCA IPI 编号 06-2417-RTJ），2008 年 11 月 3 日] ATTY。 RAUL H. SESBREÑO，投诉人，VS。法官 IRENEO L. GAKO, JR.，法官，地区审判法院 (RTC)，宿务市第 5 分局，和曼努埃尔 G. NOLLORA，法院书记，RTC，BR。 5、宿雾市，受访者。决定 LEONARDO-DE CASTRO, J.：这起针对宿务市第 5 分局地区审判法院 (RTC) 法官 Ireneo L. Gako, Jr. 和法院书记员 Manuel G. Nollora 的行政案件源于一项投诉[1] 由 Atty 提交。 Raul H. Sesbreño 指控 Gako 法官 (a) 违反了《司法行为守则》第 1.02 条第 3 条规则，因为他延迟解决在第 916 号特别程序中提交的复议动议- R 题为“Vito Borromeo 的无遗嘱财产”，(b) 在他回避此案后，违反了上述法典的第 2 条规定，以及 (c) 与诺洛拉法院书记员一起无能。申诉人声称，2003 年 6 月 27 日，他在第 916-R 号特别程序中提出了重新考虑 2003 年 6 月 2 日的命令[2] 的动议，该动议被认为是根据 2003 年 7 月 4 日的命令提交解决的。...
阁楼。 RAUL H. SESBREÑO，投诉人，VS。法官 IRENEO L. GAKO, JR.，法官，地区审判法院 (RTC)，宿务市第 5 分局，和曼努埃尔 G. NOLLORA，法院书记，RTC，BR。 5，宿务市，受访者。[A.M.编号 RTJ-08-2144（原 OCA IPI 编号 06-2417-RTJ）]pdf预览版
阁楼。 RAUL H. SESBREÑO，投诉人，VS。法官 IRENEO L. GAKO, JR.，法官，地区审判法院 (RTC)，宿务市第 5 分局，和曼努埃尔 G. NOLLORA，法院书记，RTC，BR。 5，宿务市，受访者。[A.M.编号 RTJ-08-2144（原 OCA IPI 编号 06-2417-RTJ）]pdf完整版