595菲尔。 903 二级 [ G.R.第 175554 号，2008 年 12 月 23 日] EDSEL LIGA，请愿人，VS。 ALLEGRO RESOURCES CORP.，受访者。判决 TINGA, J.：根据《法院规则》第 45 条，在加州提出复审申请[1]，上诉法院 2006 年 1 月 25 日的决定[2] 和 2006 年 11 月 22 日的决议[3] -GR SP 编号 86331。本案无可争议的事实前因如下： 1975 年 10 月 10 日，Ortigas Company, Limited Partnership (Ortigas) 与 La Paz Investment Realty Corporation (La Paz) 签订了租赁协议，前者向后者位于马尼拉大都会圣胡安（现为圣胡安市）的地块，占地 5,514 平方米，为期二十五 (25) 年，从 1976 年 1 月 1 日至 2000 年 12 月 31 日。根据租赁协议，拉巴斯承建一栋两层或三层混凝土框架的商业建筑，以建立一流的商店，并将其细分为不同的摊位，以转租给有关各方。 [4]按照其承诺，拉巴斯建造了 Greenhills 购物商场 (GSA)，并将其分成几个摊位并转租给其他人。其中一名分承租人是 Edsel Liga（Liga），他获得了 Unit No. 的租赁权。...
EDSEL LIGA，请愿人，VS。 ALLEGRO RESOURCES CORP.，受访者。[G.R. 175554号】pdf预览版EDSEL LIGA，请愿人，VS。 ALLEGRO RESOURCES CORP.，受访者。[G.R. 175554号】pdf完整版 
