542菲尔。第641章不。 168296，2007 年 1 月 31 日] FELOMINO V. VILLAGRACIA，请愿人，VS。选举委员会和雷纳托诉德拉蓬塔，受访者。 D E C I S I O N PUNO，CJ：在酒吧是根据《法院规则》第 64 条的要求提出的 Certiorari 的请愿书，并紧急祈祷发布临时限制令。在 2002 年 7 月 15 日的描笼涯选举中，请愿人以六 (6) 票的优势被宣布为在北甘马林省塔利赛描笼涯卡维甘描笼涯的普农描笼涯候选人。私人被告根据第 001-2002 号选举案件向北卡马林斯的塔利赛市初审法院提出选举抗议。在修改选票后，初审法院宣布三十四（34）张选票被标记为无效。所有 34 张标记的选票都从请愿人的选票中扣除。 2003 年 12 月 3 日，初审法院裁定私人被告为真正的赢家，并宣布请愿人的声明无效，即：因此，法院认定新教徒 Renato dela Punta 为 Caawigan, Talisay, Camarines Norte 的正式选举的 Punong Barangay，与总有效票数为 187 票或获胜票数为 26 票。北甘马林省 Talisay 的 Barangay Caawigan 第 15-A 和 15-A-2 和 15-A-1 选区的描笼涯游说委员会早先宣布无效。 [1]请愿人对该决定提出上诉，选举委员会第一分部 (COMELEC) 在上诉中首次提出初审法院因私人被告未能支付正确的申请费而对选举抗议缺乏管辖权的问题。...
FELOMINO V. VILLAGRACIA，请愿人，VS。选举委员会和雷纳托诉德拉蓬塔，受访者。[G.R.不。 168296]pdf预览版FELOMINO V. VILLAGRACIA，请愿人，VS。选举委员会和雷纳托诉德拉蓬塔，受访者。[G.R.不。 168296]pdf完整版 
