SPS。 DIONY EVELYN ALMACHA，投诉人，VS。 RODOLFO V. PAYUMO（治安官 IV，RTC 分部 93，奎松市），答辩人。[A.M.第P-05-2010号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年06月08日

551菲尔。 480第一师[上午第 P-05-2010 号，2007 年 6 月 8 日] SPS。 DIONY EVELYN ALMACHA，投诉人，VS。 RODOLFO V. PAYUMO（警长 IV，奎松市 RTC 分部 93），答辩人。判决 AZCUNA, J.：2003 年 7 月 7 日，申诉人、配偶 Diony 和 Evelyn Almacha 向本法院提交了一份针对被告人 Rodolfo V. Payumo 的信件申诉，他是奎松市地区审判法院 (RTC) 第 93 分庭的警长。，指控他对法律的严重无知，在办公室的严重不当行为，损害服务最佳利益的行为，压迫和不符合政府雇员的行为。事实是： 2001 年 12 月 3 日，法官 Apolinario D. Bruselas,[1] RTC, Branch 93, Quezon City, 在民事案件号 Q-96-2931 中作出裁决，题为菲律宾二战退伍军人军团，等。 v. Teofilo Fran 等人，命令其中的原告和所有根据他们主张权利的人撤出相关财产并将其所有权移交给私人被告。 2003 年 5 月 29 日，私人被告 Teofilo Fran 提出执行动议，该动议得到了 Bruselas 法官在 2003 年 6 月 6 日的命令中的批准。2003 年 6 月 16 日，RTC 分庭书记官，分庭 93 , 奎松市向被告 Payumo 发出执行令，命令他按照经修正的 1997 年民事诉讼规则第 39 条规定的方式执行判决。...
SPS。 DIONY EVELYN ALMACHA，投诉人，VS。 RODOLFO V. PAYUMO（治安官 IV，RTC 分部 93，奎松市），答辩人。[A.M.第P-05-2010号]pdf预览版
SPS。 DIONY EVELYN ALMACHA，投诉人，VS。 RODOLFO V. PAYUMO（治安官 IV，RTC 分部 93，奎松市），答辩人。[A.M.第P-05-2010号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

弗朗西斯科和救世主尼科尔，投诉人，VS。 JOSE BLANCA，警长 IV，RTC，LEGAZPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-99-1290]SANNIE V. JUARIO，原告，VS。 NORBERTO LABIS, Sheriff IV, RTC, Branch 44, INITAO, MISAMIS ORIENTAL, 受访者。编号 P-07-2388（原 OCA-IPI 编号 07-2558-P）]配偶诺曼底和露丝巴蒂斯塔，投诉人，VS。 ERNESTO L. SULA，警长 IV，地区审判法院，98 分庭，奎松市，答辩人。[A.M.编号 P-04-1920]RESTITUTO L. CASTRO，原告，VS。 CARLOS BAGUE，警长 IV，RTC，1 分店，塔比拉兰市，答辩人。[A.M.编号 P-99-1346]ROBERTO R. IGNACIO，投诉人，VS。 RODOLFO PAYUMO，副警长，区域审判法院，奎松市，93 分院，被告。[A.M.编号 P-00-1396]曼努埃尔诉门多萨，原告，VS。 ANGEL L. DORONI，警长 IV，地区审判法院，77 分庭，奎松市，答辩人。[A.M.不。 P-04-1872]SALVADOR O. BOOC，原告，VS。 MALAYO B. BANTUAS，警长 IV，RTC，ILIGAN CITY 3 分局，答辩人。[A.M.编号 P-01-1464（原 OCA IPI。编号 99-730-P）]克莱门蒂诺帝国，请愿人，VS。 MARIANO F. SANTIAGO, JR., SHERIFF IV, RTC, Branch 139, MAKATI CITY, 受访者。编号 P-O1-1449（原 A.M. OCA IPI 编号 99-574-P）]SPS。 FELIPE 和 ROSELYN BIGLETE，投诉人，VS。副警长 BONIFACIO V. MAPUTI, JR.，地区审判法院，37 分庭，杜马格特市，答辩人。[A.M.编号 P-00-1407]EVELYN ACUÑA，投诉人，VS。 RODOLFO A. ALCANTARA，警长 IV，地区审判法院，50 分局，Villasis，PANGASINAN，答辩人。[A.M. No. 01-1463（原 OCA I.P.I. No. 99-572-P）]