弗朗西斯科和救世主尼科尔，投诉人，VS。 JOSE BLANCA，警长 IV，RTC，LEGAZPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-99-1290]

报告地区:菲律宾

发布时间:1999年05月19日

366菲尔。 704 EN BANC [ 上午P-99-1290 号，1999 年 5 月 19 日] 弗朗西斯科和救世主尼科尔，原告，VS。 JOSE BLANCA，警长 IV，RTC，LEGAZPI 市，答辩人。根据 CURIAM 作出的决定：1996 年 9 月 9 日，申诉人 Salvacion M. Nicol 向法院行政官办公室提供了吕宋岛副监察员办公室针对被告 Jose Blanca 提交的两 (2) 份直接贿赂[1] 犯罪信息的副本，警长IV，地方审判法院，黎牙实比市。犯罪信息指控被告利用其担任警长的职务，向原告弗朗西斯科和萨尔瓦西翁尼科尔索取并收取总额三千比索（P3,000.00），并考虑停止拍卖后者的机动车辆（一辆小巴）。 [2]她还提请注意 1990 年 3 月 29 日决定的第 P-89-281 号海军上将事项，该法院裁定被告滥用职权和行为不符合公职人员的罪行。 [3] OCA 将犯罪信息视为针对被申请人的行政事项，并要求其发表评论。在他 1997 年 1 月 17 日的评论[4] 中，答辩人断言，P3,000.00 的金额是他在对小巴的法外止赎申请采取行动之前从 Salvacion Nicol 获得的贷款。他补充说，投诉人的指控是为了骚扰他，因为他没有同意他们延长拍卖日期的请求，直到他们有足够的金额来支付对他们的债权人-抵押人 Radiowealth Finance Company 的义务。...
弗朗西斯科和救世主尼科尔，投诉人，VS。 JOSE BLANCA，警长 IV，RTC，LEGAZPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-99-1290]pdf预览版
弗朗西斯科和救世主尼科尔，投诉人，VS。 JOSE BLANCA，警长 IV，RTC，LEGAZPI 市，答辩人。[A.M.编号 P-99-1290]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ALEJANDRO PAREDES 和 EDWIN PADILLA，投诉人，VS。杰瑞·马塞利诺，答辩人。[上午编号 P-00-1370]SPS。 DIONY EVELYN ALMACHA，投诉人，VS。 RODOLFO V. PAYUMO（治安官 IV，RTC 分部 93，奎松市），答辩人。[A.M.第P-05-2010号]AMELIA L. AVERLANOSA，投诉人，VS。 JOSE Z. CAMASO，警长 IV，地区审判法院，24 分局，宿务市，答辩人。[A.M.编号 P-02-1550]LETICIA L. 销售，投诉人，VS。 ARNEL JOSE A. RUBIO，警长 IV，RTC-OCC，NAGA 市，答辩人。[A.M.编号 P-08-2570 [原 A.M. OCA IPI No. 07-2547-P]]SERAFIN A. AÑONUEVO，原告，VS。法官 JOSE NOEL R. RUBIO 和警长 III DANILO C. ADILLE，MTCC-BR。 3，LEGAZPI CITY，受访者。[A.M.编号 P-04-1782]SAAD ANJUM，投诉人，VS。警长 IV CESAR L. ABACAHIN 和法律研究员 ABIGAIL M. CARDENAL，RTC，69 分店，PASIG 市，受访者。[A.M. No. P-02-1640 [原 OCA IPI No. 00-982-P]]配偶 ADRIANO 和 HILDA MONTEROLA，投诉人，VS。 JOSE F. CAOIBES, JR. 法官，答辩人。[A.M.编号RTJ-01-1620]汉森桑托斯，投诉人 VS。法官 SANCHO DAMES II 和警长 IV EDUARDO MORENO，答辩人。[A.M. [编号RTJ-93-1080]配偶诺曼底和露丝巴蒂斯塔，投诉人，VS。 ERNESTO L. SULA，警长 IV，地区审判法院，98 分庭，奎松市，答辩人。[A.M.编号 P-04-1920]RESTITUTO L. CASTRO，原告，VS。 CARLOS BAGUE，警长 IV，RTC，1 分店，塔比拉兰市，答辩人。[A.M.编号 P-99-1346]