DIGNA CONSUMIDO，请愿人，VS。汉。 REYNALDO G. ROS，主审法官，马尼拉地区审判法庭第 33 分庭，拉蒙·索拉，JR. 和法蒂玛·索拉，答辩人。[G.R.不。 166875]

555菲尔。第652章不。 166875，2007 年 7 月 31 日] DIGNA CONSUMIDO，请愿人，VS。汉。 REYNALDO G. ROS，主审法官，马尼拉地区审判法院第 33 分庭，RAMON SAURA, JR. 和 Fatima SAURA，被告。 D E C I S I O N TINGA, J.：当前的第 45 条请愿书抨击了 CA-G.R. 上诉法院 2004 年 9 月 13 日的决定[1] 和 2005 年 1 月 24 日的决议[2]。 SP 第 75285 号。上诉法院的裁决确认了地区审判法院 (RTC) 撤销 [3] 大都会审判法院 (MeTC) 的判决 [4] 驳回了针对请愿人提出的驱逐申诉，同时该决议驳回了她的重新考虑动议。 [ 5]在他们向马尼拉 MeTC 提出的驱逐[6] 投诉中，作为民事案件编号 170458，被告的配偶 Ramon, Jr. 和 Fatima Saura 断言，在 1995 年的某个时候，他们与请愿人 Digna Consumido 签订了两份租赁合同，其中他们租赁了到她位于马尼拉桑帕洛克 AH Lacson 街的 982 单元和 980 单元，她又分别承诺支付每月 P6,400.00 披索和 P6,000.00 披索的租金。 [7]据受访者称，请愿人分别在 1996 年最后一个季度和 1997 年 8 月开始拖欠 982 单元和 980 单元的租金。...
DIGNA CONSUMIDO，请愿人，VS。汉。 REYNALDO G. ROS，主审法官，马尼拉地区审判法庭第 33 分庭，拉蒙·索拉，JR. 和法蒂玛·索拉，答辩人。[G.R.不。 166875]pdf预览版
DIGNA CONSUMIDO，请愿人，VS。汉。 REYNALDO G. ROS，主审法官，马尼拉地区审判法庭第 33 分庭，拉蒙·索拉，JR. 和法蒂玛·索拉，答辩人。[G.R.不。 166875]pdf完整版