563菲尔。 696 第三师[G.R.不。 159882，2007 年 11 月 23 日] 配偶鲁本和维奥莱塔萨关，请愿人，VS。菲律宾通讯银行和上诉法院（第二分部），答辩人。决定 NACHURA, J.：这是对加利福尼亚上诉法院 (CA) 于 2003 年 1 月 24 日的决定[2] 和 2003 年 8 月 21 日的决议[3] 的复审申请书-GR SP 编号 71775。该决定确认了达沃塔古姆市第 31 分局地区审判法院 (RTC) 的命令[4]：(1) 日期为 2001 年 11 月 5 日，承认被告菲律宾交通银行的证物“A” “P”； (2) 日期为 2002 年 3 月 19 日，驳回呈请人、配偶 Ruben 和 Violeta Saguan 的提出证据的动议，并批准私人答辩人关于签发占有令状的申请； (3) 日期为 2002 年 5 月 6 日，驳回了请愿人关于重新考虑第二项命令的动议。上诉机构认定的事实没有争议：[申诉人] 的配偶 Ruben Saguan 和 Violeta Saguan 从 [被申请人] 菲律宾交通银行获得了 300 万披索的贷款。为担保债务，他们抵押了 TCT Nos. 24274、38894、37455、66339 和 19365 所涵盖的五块土地，以及达沃省的所有契约登记册，以及其中的改进。...
配偶鲁本和维奥莱塔萨关，请愿者，VS。菲律宾通信银行和上诉法院（第二分部），答辩人。[G.R.不。 159882]pdf预览版配偶鲁本和维奥莱塔萨关，请愿者，VS。菲律宾通信银行和上诉法院（第二分部），答辩人。[G.R.不。 159882]pdf完整版 
