517菲尔。 750 第一师 [ G.R.不。 169091，2006 年 2 月 16 日] DATU EDUARDO AMPO，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。判决 YNARES-SANTIAGO, J.：这份调卷申请旨在撤销和撤销上诉法院 (CA) 于 2002 年 5 月 16 日在 CA-G.R. 中作出的判决[1]。 CR No. 21738 确认了武端市地方审判法院 (RTC) 第一分院于 1997 年 12 月 10 日在 Crim 中作出的决定[2]。第 5294 号案件认定请愿人违反了选举委员会 (COMELEC) 第 2323 号决议（Gun Ban）。 CA 的决定于 2003 年 11 月 16 日成为最终的和执行的，并被记录在判决记录簿中。记录显示，1991 年 12 月，COMELEC 就 1992 年 5 月 11 日的全国和地方同步选举发布了第 2323 号决议，也称为“禁枪令”。1992 年 1 月 20 日上午，一个小组在圣地亚哥国道上巡逻的菲律宾国家警察 (PNP) 警官中，Agusan del Norte 向请愿者发出了警告，因为有人看到他的腰间夹着一支自制的 0.45 口径手枪。 SPO1 马里奥·贝利奥内斯（Mario Belliones）是圣地亚哥检查站的一名警官，他作证说，请愿人在被要求出示时未能出示允许他在选举期间携带枪支的必要文件。 SPO1 Tex Ariston Maghanoy 还作证说，在随后进行的调查中，他向请愿人询问了他携带手枪的授权，但据称后者解释说他将枪支的备忘录收据留在了他的家中。...
DATU EDUARDO AMPO，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 169091]pdf预览版DATU EDUARDO AMPO，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R.不。 169091]pdf完整版 
