520菲尔。 167 第二师 [ G.R.不。 142830,2006 年 3 月 24 日] WILLIAM GOLANGCO CONSTRUCTION CORPORATION,请愿人,VS。菲律宾商业国际银行*,答辩人 D E C I S I O N CORONA, J.:本案的事实很简单。 [1] William Golangco Construction Corporation (WGCC) 与菲律宾商业国际银行 (PCIB) 于 10 月 20 日签订了 PCIB Tower II 扩建工程(名为 PCIB Tower II, Extension Project [project])[2] 的施工合同, 1989. 该项目包括在建筑物的外墙上应用花岗岩冲洗饰面[3]。 PCIB 在其顾问 TCGI Engineers (TCGI) 的同意下,在 1992 年 6 月 1 日的一封信中接受了 WGCC 已完成工作的营业额。为了回答在一年内出现的任何缺陷,WGCC 提交了保证书日期为 1992 年 7 月 1 日,由马来亚保险公司根据施工合同签发。[4] 1993 年,当建筑物外部的花岗岩冲刷饰面部分开始剥落并从墙壁上脱落时,引发了争议。在 PCIB 要求纠正建筑缺陷后,WGCC 进行了小修。 1994 年,PCIB 与 Brains and Brawn Construction and Development Corporation 签订了另一份合同,在 WGCC 表示“无法进行新的整理工作”后重新进行整个花岗岩冲刷整理,尽管它愿意分担部分费用。...
WILLIAM GOLANGCO CONSTRUCTION CORPORATION,请愿人,VS。菲律宾商业国际银行*,受访者[G.R.不。 142830]pdf预览版WILLIAM GOLANGCO CONSTRUCTION CORPORATION,请愿人,VS。菲律宾商业国际银行*,受访者[G.R.不。 142830]pdf完整版