519菲尔。第399章不。 157877，2006 年 3 月 10 日] 高等教育专员，请愿人，VS。 ROSA F. MERCADO，答辩人。 D E C I S I O N TINGA, J. 这是根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条对 Certiorari 进行复审的请愿书，针对 CA-G.R. 上诉法院 2003 年 1 月 13 日的裁决[1]。 SP No. 72864 驳回了高等教育委员会 (CHED) 以早产为由提出的复审申请及其 2003 年 4 月 2 日的决议，该决议驳回了高等教育委员会关于重新考虑该决定的动议。以下事实前因是记录事项。通过 1998 年 11 月 13 日的一封信函，马。共和学院犯罪学学院院长 Luisa F. Dimayuga (Dimayuga) 指控被告 Rosa F. Mercado 傲慢、滥用职权、无视《私立学校规章手册》的适当规定以及在上诉前无能。 [2]受访者 Mercado 是 CHED 项目和标准办公室的高级教育专家。投诉源于共和党学院向 CHED 申请承认其犯罪学硕士课程。作为标准程序的一部分，答辩人 Mercado 将评估共和党学院对规定要求的遵守情况。据称，被告 Mercado 表现出傲慢的行为，她在共和学院进行的检查中表明共和学院申请的命运取决于她，以至于在一定程度上诽谤了 Dimayuga 的人。 1999 年 1 月 22 日，计划和标准主任办公室发布了一份备忘录，指示被告 Mercado 以书面形式解释为什么不应对她提出行政指控。...
高等教育专员，请愿人，VS。 ROSA F. MERCADO，答辩人。[G.R.不。 157877]pdf预览版高等教育专员，请愿人，VS。 ROSA F. MERCADO，答辩人。[G.R.不。 157877]pdf完整版 
